No iesniedzēja iesniegumā izriet, ka Pasūtītājs ir pārkāpis Likuma 32.panta otrās daļas 2.punktu, jo paziņojumā par rezultātiem nav norādītas uzvarējušā pretendenta piedāvājuma salīdzinošās priekšrocības. Savukārt no Pasūtītāju pārstāvju iesniegumu izskatīšanas sēdē norādītā konstatējams, ka Pasūtītājs nav norādījis uzvarējušā pretendenta piedāvājuma priekšrocības, jo vienīgā priekšrocība bija uzvarējušā pretendenta piedāvātā cena (zemākā nekā iesniedzējam), ko iesniedzējs varēja izsecināt no paziņojumā par Konkursa rezultātiem norādītajiem saimnieciskā izdevīguma punktiem.
Atbilstoši Likuma 32.panta otrās daļas 2.punktam pasūtītājs triju darbdienu laikā vienlaikus informē visus pretendentus par pieņemto lēmumu attiecībā uz iepirkuma līguma vai vispārīgās vienošanās slēgšanu; pasūtītājs paziņo izraudzītā pretendenta nosaukumu vai izraudzīto vispārīgās vienošanās dalībnieku nosaukumus, norādot pretendentam, kurš iesniedzis atbilstošu piedāvājumu, izraudzītā piedāvājuma raksturojumu un nosacītās priekšrocības, ja par piedāvājuma izvēles kritēriju noteikts saimnieciski visizdevīgākais piedāvājums.
Iesniegumu izskatīšanas komisija norāda, ka Likuma 32.panta otrās daļas 2.punkts paredz pasūtītāja pienākumu paziņojumā par iepirkuma procedūras rezultātiem norādīt izraudzītā piedāvājuma raksturojumu un nosacītās priekšrocības, ja par piedāvājuma izvēles kritēriju noteikts saimnieciski visizdevīgākais piedāvājums, lai ieinteresētais pretendents varētu post factum konstatēt, vai piedāvājumu vērtēšanas procesā ir tikušas ievērotas tā subjektīvās tiesības. Līdz ar to iesniegumu izskatīšanas komisija konstatē, ka Pasūtītājs ir pieļāvis Likuma 32.panta otrās daļas 2.punkta pārkāpumu un ka Iesniedzēja iesniegums šajā aspektā ir pamatots. Taču vienlaikus, tā kā iesniedzējs iesniegumā ir tikai vispārīgi norādījis, ka Pasūtītājs paziņojumā par Konkursa rezultātiem nav ietvēris uzvarējuša pretendenta piedāvājuma nosacītās priekšrocības (konkrētajā gadījumā no lietas materiāliem ir konstatējams, ka saimnieciski visizdevīgākā piedāvājuma vērtēšanas kritērijos, izņemot kritērijā piedāvātā cena, abi pretendenti ir saņēmuši vienādu maksimālo punktu skaitu), kā arī nav iesniegumā apšaubījis piedāvājumiem piešķirto novērtējumu, iesniegumu izskatīšanas komisija nekonstatē iesniedzēja subjektīvo tiesību aizskārumu šajā sakarā pēc būtības.