Ievērojot šā lēmuma motīvu daļas [1] punktā minēto un izvērtējot Iesniedzēja iesniegumu, iesniegumu izskatīšanas komisija nekonstatē objektīvus apstākļus, kas liegtu vai ierobežotu pretendentu nodrošināt Iepirkuma nolikuma 3.12.punktā minētās prasības izpildi, proti, nodrošināt diennakts dežūras diviem speciālistiem, kuriem ir tiesības veikt mikroķirurģijas pakalpojumus, jo minētās prasības izpilde ir atkarīgi vienīgi no paša pretendenta darba organizācijas. Tāpat, ievērojot Pasūtītāja sniegtos paskaidrojumus, iesniegumu izskatīšanas komisijai nav pamata apšaubīt nepieciešamību pēc attiecīgo speciālistu, to skaita nepārtrauktu pieejamību Pasūtītāja Neatliekamās medicīnas un pacientu uzņemšanas klīnikā un līdz ar to nav pamata apšaubīt arī prasības par diennakts dežūru nodrošināšanu pamatotību un lietderību.
Vienlaikus iesniegumu izskatīšanas komisijai konstatē, ka Iepirkuma nolikumam pievienotajā pakalpojuma līguma 8.1.punktā noteikts, ka Pakalpojuma sniedzējs ir atbildīgs par nepārtrauktu diennakts dežūru nodrošināšanu plastiskās ķirurģijas palīdzības sniegšanai Slimnīcā, kas tādējādi ir pretrunā ar Iepirkuma nolikuma 3.12. un 4.4.punktā noteikto, jo sašaurina to iespējamo speciālistu loku, ar kuriem pretendentam jānodrošina diennakts dežūras. Ņemot vērā Pasūtītāja pārstāvju iesnieguma izskatīšanas sēdē sniegtos skaidrojumus par to, ka diennakts dežūras ir nepieciešamas, jo slimnīcā jebkurā brīdi var ievest pacientus, kuriem nepieciešama neatliekamā medicīniskā palīdzība, ka sevī var ietvert arī dažādu specialitāšu ārstu palīdzību, t.sk. mikroķirurģijas pakalpojumus, un to, ka lietā nav konstatējami jebkādi Pasūtītāja argumenti un apsvērumi, kas pamatotu, ka diennakts dežūras būtu nodrošināmas ar mērķi sniegt vienīgi plastikas ķirurģijas palīdzību, sekojoši - ar plastikas ķirurgiem, iesniegumu izskatīšanas komisija secina, ka Pasūtītājam attiecīgi būtu jāveic grozījumi Iepirkuma nolikumam pievienotā pakalpojuma līguma 8.1.punktā. Līdz ar to Iesniedzēja iesniegums šajā daļā ir atzīstams par pamatotu.