Savukārt Pasūtītājs paskaidroja, ka 1 iepirkuma komisija locekle vērtējumu balstīja, izvērtējot specifiskas lietas, kas tieši un nepārprotami nebija atrunātas Konkursa nolikumā, bet 5 iepirkuma komisijas locekļi pārbaudīja, vai iesniegtais piedāvājums ir tieši un nepārprotami atbilstošs Konkursa nolikumā noteiktajam, kā arī balstījās uz pieaicinātās ekspertes atzinumu.
Izvērtējot lietas dalībnieku apsvērumus, kā arī izskatāmās lietas materiālus, iesniegumu izskatīšanas komisija konstatē turpmāk minēto.
Saskaņā ar Publisko iepirkumu likuma 26.panta otrajā daļā noteikto katrs iepirkuma komisijas loceklis piedāvājumu vērtē individuāli pēc visiem iepirkuma procedūras dokumentos norādītajiem vērtēšanas kritērijiem, izņemot gadījumu, kad piedāvājumu salīdzināšanai un novērtēšanai tiek izmantota tikai cena; par saimnieciski visizdevīgāko piedāvājumu atzīst to piedāvājumu, kurš pēc individuālo vērtējumu apkopošanas ieguvis visaugstāko novērtējumu.
Iesniegumu izskatīšanas komisija norāda, ka no Publisko iepirkumu likuma 26.panta otrās daļas regulējuma neizriet, ka iepirkuma komisijai, vērtējot piedāvājumus, nedrīkst atšķirties vērtējums, tomēr katram no individuālajiem vērtējumiem ir jābūt nevis subjektīvam, bet gan pamatotam ar objektīviem faktiem un apsvērumiem, kas tieši pamato piešķirto punktu skaitu saskaņā ar nolikumā paredzēto vērtēšanas metodiku, turklāt iepirkuma komisijas locekļiem ir pienākums piemērot vienotu konkursa nolikumā noteikto kritēriju vērtēšanas metodikas interpretāciju, izvirzītos nosacījumus vienādi attiecinot uz katru vērtējamo piedāvājumu un tādējādi nodrošinot arī objektīvi pārbaudāmu gala rezultātu. Iesniegumu izskatīšanas komisija vērš uzmanību, ka Eiropas Kopienu tiesa (tagad - Eiropas Savienības Tiesa) ir norādījusi, ka pārskatāmības principa ietvaros līgumslēdzējai iestādei piešķiršanas kritēriji visas procedūras laikā jāinterpretē vienādi, turklāt piedāvājumu izvērtēšanā piešķiršanas kritēriji ir jāpiemēro objektīvi un vienveidīgi (Eiropas Kopienu Tiesas 2001.gada 10.maija spriedums lietā Nr.C-19/00, SIAC Construction Ltd pret The County Council of the County of Mayo).