Iesniegumu izskatīšanas komisija vērš uzmanību, ka Likuma 56.panta sestā daļa paredz, ka gadījumā, ja nākamais pretendents ir uzskatāms par vienu tirgus dalībnieku kopā ar sākotnēji izraudzīto pretendentu, pasūtītājs pieņem lēmumu pārtraukt iepirkuma procedūru, neizvēloties nevienu piedāvājumu. Tādējādi, konstatējot, ka iestājies iepriekš minētais gadījums, Pasūtītājam ir pienākums pārtraukt iepirkuma procedūru. Lai gan Iesniedzēja ieskatā Likuma 56.panta sestā daļa pati par sevi nav objektīvs iepirkuma procedūras pārtraukšanas iemesls, iesniegumu izskatīšanas komisija nepiekrīt, ka Pasūtītājam nav pamata pārtraukt iepirkuma procedūru, iestājoties Likuma 56.panta sestajā daļā noteiktajiem apstākļiem. Likums tieši nosaka, kā Pasūtītājam attiecīgajā situācijā jārīkojas (proti, jāpārtrauc iepirkuma procedūra). Turklāt, ja pastāv kāds objektīvs iemesls iepirkuma procedūras pārtraukšanai saskaņā ar Likuma 38.panta otro daļu, Pasūtītājam nebūtu jānosaka iepirkuma procedūras uzvarētājs un tikai pēc tam, kad tas atteicies no līguma slēgšanas un ir atzīts par vienu tirgus dalībnieku ar nākamo izraudzīto pretendentu, jāpārtrauc iepirkuma procedūra (proti, pastāvot objektīvam iemeslam iepirkuma procedūras pārtraukšanai, Pasūtītājam nav jāturpina piedāvājumu vērtēšana un jāslēdz iepirkuma līgums). Tādējādi iesniegumu izskatīšanas komisija norāda, ka, konstatējot, ka nākamais pretendents ir uzskatāms par vienu tirgus dalībnieku kopā ar sākotnēji izraudzīto pretendentu, iepirkuma procedūra ir pārtraucama.
Savukārt, izvērtējot, vai izskatāmajā gadījumā ir iestājušies Likuma 56.panta sestajā daļā noteiktie apstākļi, iesniegumu izskatīšanas komisija konstatē, ka Pasūtītājs ir sniedzis savus apsvērumus par to, kāpēc ir piemērojama Likuma 56.panta sestā daļa. Proti, Pasūtītājs ir secinājis, ka divi pretendenti, kuri atsakās no līguma slēgšanas tiesībām vienā iepirkumā daļā, iegūst līguma slēgšanas tiesības citā iepirkuma daļā. Iesniegumu izskatīšanas komisijai nav pamata apšaubīt Pasūtītāja secinājumu. Iesniegumu izskatīšanas komisija arī ņem vērā, ka neviens no pretendentiem, kuri Pasūtītāja ieskatā uzskatāmi par vienu tirgus dalībnieku, attiecīgo Pasūtītāja secinājumu nav apstrīdējuši. Turklāt iesniegumu izskatīšanas komisijas ieskatā minētā situācija, kurā divi pretendenti atsakās no līguma slēgšanas tiesībām vienā iepirkuma daļā, vienlaikus iegūstot līguma slēgšanas tiesības citā daļā, neapšaubāmi rada pamatotas bažas par iespējamiem brīvas konkurences pārkāpumiem, un iesniegumu izskatīšanas komisija nekonstatē, ka Pasūtītājs izskatāmajā lietā varētu pamatot (tam šādi būtu jārīkojas), ka attiecīgie pretendenti nedarbojas saskaņoti (jo tikai šādā gadījumā, sākotnējam pretendentam atsakoties slēgt iepirkuma līgumu, Pasūtītājs varētu iepirkuma līgumu slēgt ar nākamo pretendentu).