Iesniegumu izskatīšanas komisija, ņemot vērā Iesniedzēja argumentāciju, secina, ka tas faktiski apstrīd Konkursa priekšmetu. Minētā sakarā ir norādāms uz Augstākās tiesas Administratīvo lietu departamenta 2017.gada 6.jūnija spriedumā lietā SKA-208/2017 atzīto, ka pasūtītājam neapšaubāmi ir rīcības brīvība, izstrādājot nolikumu, proti, izvirzot konkrētas prasības pretendentu kvalifikācijai, iepirkuma priekšmetam un tā kvalitātei un attiecīgi nosakot, pēc kādiem kritērijiem tiks izraudzīts iepirkuma uzvarētājs. Līdz ar to Iesniedzējs nepamatoti apšauba Pasūtītāja noteikto iepirkuma priekšmetu, it īpaši tāpēc, ka šajā gadījumā tas nekādā veidā neierobežo piegādātāju konkurenci un to iespējas sagatavot piedāvājumu Konkursā. Iesniegumu izskatīšanas komisija secina, ka Iesniedzēja arguments par Eiropas reģionālās attīstības fonda projekta finansējuma pieejamību neraksturo konkrēto Konkursa stadiju, jo pirms līguma slēgšanas tiesību piešķiršanas piegādātāji ir vienādā situācijā, kad tiem ir iespējas uzvarēt Konkursā un noslēgt līgumu, kura izpilde notiek ar minēto finansējumu. Turklāt, lai nodrošinātu piegādātāju brīvu konkurenci, nav nozīmes, vai nākotnē noslēdzamā līguma izpilde tiek finansēta no Eiropas Savienības struktūrfondiem vai no paša Pasūtītāja budžeta.
Tāpat iesniegumu izskatīšanas komisija, ievērojot Pasūtītāja rakstveida paskaidrojumos minēto, konstatē, ka konkrētās prasības ir objektīvi pamatotas ar elektromobilitātes infrastruktūras paplašināšanu Latvijā.