Proti, ja sertifikācijai ir nepieciešami 3 mēneši, tad tas neliedz nolikuma 2.3.1.punktā noteiktajā kārtībā uzsākt sistēmas testēšanu, jo tā ir jāuzsāk 3 mēnešu laikā no līguma noslēgšanas brīža. Vienlaikus iesniegumu izskatīšanas komisija no lietas materiāliem nekonstatēja jebkādu pamatojumu pēc būtības tam, ka konkrētajai sertifikācijai patiesi ir nepieciešami 3 mēneši. Ņemot vērā, ka Pasūtītājs rakstveida paskaidrojumos ir informējis par Hubject tīmekļvietnē publicēto sadarbības protokolu un ieguvis informāciju par šo sertifikāciju no Hubject pārstāvjiem, iesniegumu izskatīšanas komisija konstatē, ka Pasūtītājs, nolikuma 5.14.2.1.punktā nosakot punktu piešķiršanas kārtību apakškritērijā „Viesabonēšana (eRoaming)\" un 2.3.1.punktā paredzot līguma izpildes minētos termiņus, ir izvērtējis sistēmas sertifikācijai nepieciešamo laiku.
Papildus ir konstatējams, ka gan Pasūtītāja pārstāvji, gan Iesniedzēja pārstāvis iesnieguma izskatīšanas sēdē apstiprināja, ka sertifikācija aizņem, sākot no 1 mēneša, proti, arī šādā termiņā sistēma ir sertificējama atkarībā no tās sadarbspējas ar Hubject sistēmu tajā brīdī, kad tiek pieteikta šī sertificēšana. Tādējādi ir secināms, ka sistēmu ir reāli sertificēt Hubject sistēmā arī mazākā laika periodā par 3 mēnešiem. Turklāt, ņemot vērā, ka visiem piegādātājiem ir publiski pieejams sadarbības protokols, ar kuru tiek nodrošināta sistēmu sadarbspēja, iesniegumu izskatīšanas komisija nesaskata būtisku priekšrocību pastāvēšanu tiem piegādātājiem, kuru sistēmas jau ir sertificētas Hubject sistēmā. Papildus tieši Iesniedzēja sakarā iesniegumu izskatīšanas komisija konstatēja, ka atbilstoši tā pārstāvja apstiprinātajam iesnieguma izskatīšanas sēdē tam pat ir pieredze ar Hubject sertificēšanas procesu, jo tam ir gan iekārtas, gan tā centrālā sistēma, kas ir sertificēta Hubject sistēmā. Ņemot vērā visus iepriekš minētos apstākļus kopumā, iesniegumu izskatīšanas komisijai nav pamata konstatēt, ka nosacījumi, lai apakškritērijā „Viesabonēšana (eRoaming)” saņemtu maksimālo punktu skaitu (vienlaikus ievērojot nolikuma 2.3.1.punktā minētos termiņus), liecinātu par piegādātāju konkurences nepamatotu ierobežošanu vai diskriminēšanu.