Ievērojot iepriekš minētos apstākļus, proti, ka, pirmkārt, bez papildu informācijas pieprasīšanas un padziļinātas kvalifikācijas pārbaudes nav objektīvi konstatējams un izsecināms, kuram no komersantiem (pretendentam SIA “AMBK” vai apakšuzņēmējam SIA “TSF D”) piemīt SIA “AMBK” piedāvājumā iesniegtajā pretendenta pieredzes sarakstā norādītā pieredze, un kurš no šajā pieredzes sarakstā minētajiem pakalpojumiem varētu būt atbilstošs Konkursa nolikuma 16.4.punkta prasībām, un, otrkārt, pretendenta SIA “AMBK” piedāvājumā nav iesniegti jebkādi pierādījumi, kas apliecinātu, ka SIA “AMBK” pamatoti balstās uz apakšuzņēmēja SIA “TSF D” pieredzi un resursiem kvalifikācijas prasību izpildē, iesniegumu izskatīšanas komisija uzskata, ka iepirkuma komisijas lēmums par to, ka pretendents SIA “AMBK” ir atbilstošs Konkursa nolikuma pretendentu atlases prasībām un tam būtu piešķiramas līguma slēgšanas tiesības (iepirkuma komisijas 2017.gada 27.septembra sēdes protokols Nr.4), ir atceļams.
Papildus iesniegumu izskatīšanas komisija norāda, ka arī pretendenta SIA “AMBK” saskaņā ar Publisko iepirkumu likuma 42.panta septīto daļu nomainītais apakšuzņēmējs SIA “VOLTS-1” neizpilda Konkursa nolikuma 16.4.punkta prasības, jo tā pieredzes aprakstā (pievienots iepirkuma komisijas 2017.gada 10.oktobra sēdes protokolam Nr.5) norādītie Konkursa iepirkuma priekšmetam līdzvērtīgie pakalpojumi ir sniegti īsākā laika periodā, nekā noteikts Konkursa nolikuma 16.4.punktā, t.i., vismaz viena gada (12 kalendāro mēnešu) periodā.
Ņemot vērā to, ka Pasūtītāja iepirkuma komisijas pieļautie iepirkuma procedūras pārkāpumi varēja ietekmēt lēmumu par iepirkuma līguma slēgšanas tiesību piešķiršanu, iesniegumu izskatīšanas komisija atzīst, ka konstatētie pārkāpumi novēršami, veicot atkārtotu Konkursā iesniegto piedāvājumu vērtēšanu.