Saskaņā ar Konkursa nolikuma 18.2.5.punktu pretendentam jānodrošina kompetents speciālists (fiziska vai juridiska persona), kam ir tiesības sniegt pakalpojumus, kas saistīti ar iepirkuma priekšmetu, darba aizsardzības jomā.
Iesniedzējs norādīja, ka no minētā nolikuma punkta nav saprotams, vai šis speciālists ir darba aizsardzības speciālists vai darba aizsardzības koordinators.
Savukārt Pasūtītājs paskaidroja, ka pretendentam jānodrošina kompetents speciālists darba aizsardzības jomā atbilstoši Noteikumu Nr.92 8.1 punkta prasībām.
Izvērtējot Konkursa nolikuma 18.2.5.punktu, iesniegumu izskatīšanas komisija konstatē, ka no tā ir konstatējams, ka par atbilstošu tiks atzīts speciālists, kuram ir tiesības sniegt pakalpojumus darba aizsardzības jomā saistībā ar iepirkuma priekšmetu. Tādējādi, ja pretendenta piedāvātais speciālists ir tiesīgs sniegt pakalpojumus darba aizsardzības jomā līgumā, kas noslēdzams Konkursa rezultātā, to nebūs pamata atzīt par neatbilstošu. Iesniegumu izskatīšanas komisija vērš uzmanību, ka Noteikumi Nr.92 nosaka darba aizsardzības prasības, veicot būvdarbus.
Ievērojot minēto, iesniegumu izskatīšanas komisijas ieskatā apstrīdētā prasība ir pietiekami skaidra un saprotama, un līdz ar to Iesniedzēja iesniegums šajā daļā nav pamatots.