Attiecībā uz Iesniedzēja norādi par Pasūtītāja veicamo pārbaudi pretendenta UAB „Metausta” Publisko iepirkumu likuma 42.panta pirmās daļas 3.punkta ietvaros iesniegumu izskatīšanas komisija norāda, ka, lai gan šis pretendents savā piedāvājumā ir iekļāvis Lietuvas Uzņēmumu reģistra 2017.gada 4.augusta izziņu, kurā cita starpā ir norādīts, ka nav ierakstu par darbības ierobežojumiem un nav ierakstu par bankrotēšanu, tomēr no tās nav tieši konstatējama informācija attiecībā uz pretendenta maksātnespējas procesa pasludināšanu, saimnieciskās darbības apturēšanu vai likvidāciju.
Iesniegumu izskatīšanas komisija norāda, ka atbilstoši publisko iepirkumu regulējošo normatīvo aktu prasībām konkrētu dokumentu vai informācijas saņemšana pati par sevi nav pašmērķis iepirkuma procedūrās, bet gan vienmēr ir saistīta ar pretendenta atbilstības izvērtēšanu, proti, prasība par konkrētu dokumentu vai informācijas iesniegšanu pēc būtības tiek izvirzīta nolūkā, lai pasūtītājs tādējādi savā rīcībā iegūtu ziņas, kas ļautu tam objektīvi pārliecināties, vai ir pamats pretendentam piešķirt līguma slēgšanas tiesības (vai pretendentam ir atbilstoša kvalifikācija, vai uz to neattiecas izslēgšanas nosacījumi u.tml.). Arī izskatāmajā gadījumā Pasūtītājam nevar būt izšķirošs jebkāda apliecinājuma iesniegšanas fakts tieši Konkursa ietvaros, bet Pasūtītājam jāpārliecinās, vai nav iestājies kāds no izslēgšanas gadījumiem.
Attiecībā uz Pasūtītāja norādi, ka tā ieskatā iepirkuma komisijai bija jāpārbauda pretendenta nodokļu parādu esamība piedāvājumu iesniegšanas dienā vai lēmuma par līguma slēgšanas tiesību piešķiršanu pieņemšanas dienā, iesniegumu izskatīšanas komisija norāda, ka saskaņā ar Publisko iepirkumu likuma 42.panta pirmās daļas 2.punkta redakciju pretendentam nedrīkst būt nodokļu parādi, kas pārsniedz 150 euro divos datumos (gadījumos), proti, pirmkārt, piedāvājumu iesniegšanas termiņa pēdējā dienā, kā arī, otrkārt, dienā, kad pieņemts lēmums par iespējamu iepirkuma līguma slēgšanas tiesību piešķiršanu. Tādējādi nav pamatots Pasūtītāja uzskats, ka tie ir alternatīvi pārbaudes veikšanas datumi, bet gan tie ir datumi, kuros pretendentam nedrīkst būt attiecīgie nodokļu parādi.