Izvērtējot tehnisko specifikāciju 14.punkta prasības pamatotību, iesniegumu izskatīšanas komisija konstatē, ka tajā Pasūtītājs pamatoti nav noteicis maksimālo robežu, līdz kurai tas ir tiesīgs mainīt konteineru skaitu, jo šādas robežas pastāvēšana ievērojami apdraudētu iepirkuma līguma izpildi. Proti, gadījumā, ja nepieciešamība pēc pakalpojuma līguma izpildes laikā pārsniegtu maksimālo robežu, līdz kurai varētu palielināt konteineru skaitu, Konkursa mērķis pēc būtības netiktu sasniegts, jo pakalpojums netiks sniegts nepieciešamajā apjomā.
Tāpat nav konstatējams, ka, neesot noteiktai maksimālajai šādai robežai, piegādātāji atrastos nevienlīdzīgās situācijās. Tieši pretēji - šobrīd pie konkrētās prasības redakcijas visi piegādātāji ir vienlīdzīgā situācijā, jo neviens no tiem (kā arī pats Pasūtītājs) nevar precīzi prognozēt, vai līguma izpildes laikā būs nepieciešams palielināt konteineru skaitu, un, ja jā, tad par cik. Turklāt specifikāciju 34.punkts, kurš netiek apstrīdēts, nosaka, ka izpildītāja rīcībā visā līguma izpildes laikā ir jābūt gan sadzīves, gan dalīto atkritumu konteineru rezervēm vismaz 3% apmērā no katra tehniskajās specifikācijās norādītā konteineru veida par tilpumiem. Līdz ar to nav pamatoti apgalvot, ka nolikums neparedz vismaz zināmu konteineru nepieciešamo rezervju apjomu, kas saskaņā ar Pasūtītāja pārstāvju norādīto iesniegumu izskatīšanas sēdē, ņemot vērā iepriekš noslēgtos līgumus, ir maz ticams, ka tiks pārsniegts.