Savukārt Pasūtītājs norādīja, ka tehnoloģiskajās kartēs kā ēdiena gatavošanas sastāvdaļas minēti šādi pārstrādāto tomātu produktu veidi: tomātu mērce, tomātu biezenis un tomātu pasta, līdz ar to šos produktus pretendenti varēja iekļaut BL, NPKS, LPIA produktu tabulā. Pasūtītāja ieskatā, piemērojot Konkursa nolikuma 2.4.2.3.punkta 4.apakšpunktu, produkti - tomātu mērce, kečups, tomāti savā sulā, tomātu biezenis un tomātu pasta - pamatoti tika apvienoti un skaitīti kā viens produkts.
Pārbaudot lietas materiālus, iesniegumu izskatīšanas komisija konstatēja, ka pretendenta SIA „Baltic Restaurants Latvia” piedāvājumos BL, NPKS, LPIA tabulās tika iekļautas divas pozīcijas: 1) tomātu biezenis, tomāti savā sulā; 2) tomātu mērce, kečups BIO. Iesniegumu izskatīšanas komisija norāda, ka tāda produkta iekļaušana tabulā un punktu piešķiršana par to, kurš nav minēts tehniskajā kartē, nav atbilstoša, taču, kā to jau norādīja Pasūtītājs, šie produkti tika skaitīti kā viens produkts, tādējādi neietekmējot piešķirto punktu skaitu. No minētā ir secināms, ka par produktu kvalitāti punkti tika piešķirti kā par vienu produktu. Līdz ar to, vērtējot piešķiramo punktu daudzumu, nav nozīmes, vai tomāti savā sulā ir vai nav piedāvāti, jo par visiem iepriekš uzskaitītajiem tomātu izcelsmes produktiem (t.sk. tomāti savā sulā) punkti par produktu kvalitāti tika piešķirti kā par vienu produktu. Arī iesniegumu izskatīšanas komisijas 2017.gada 19.jūlija lēmumā Nr.4-1.2/17-176 tika atzīts, ka tomātu pastas un tomātu mērces (un vairāku citu līdzīgu produktu) apvienošana iesniegumu izskatīšanas komisijas ieskatā nevienu pretendentu nenostāda nelabvēlīgākā pozīcijā. Tā kā nepastāv strīds par SIA „Baltic Restaurants Latvia” piedāvāto tomātu izcelsmes produktu atbilstību BL prasībām, par šiem produktiem pamatoti tika piešķirti punkti kā par vienu produktu.
Vienlaikus iesniegumu izskatīšanas komisija konstatēja, ka Pasūtītājs nepamatoti ir piešķīris punktus par tāda produkta, proti, „tomāti savā sulā”, piegādi, kas nav minēts tehnoloģiskajās kartēs, taču, izvērtējot Pasūtītāja iesnieguma izskatīšanas sēdē iesniegtās vērtēšanas rezultātā aprēķināto punktu tabulas, ir secināms, ka punktu piešķiršana par šī produkta piegādi samazina pretendentam SIA „Baltic Restaurants Latvia” aprēķināto kopējo punktu summu tikai Konkursa 21.daļā, taču SIA „Baltic Restaurants Latvia” iegūto punktu summa vērtēšanas kritēriju ietvaros tik un tā ir lielāka nekā citiem pretendentiem. Līdz ar to iesniegumu izskatīšanas komisija atzīst, ka Iesniedzēju iesniegumi šajā daļā ir daļēji pamatoti, taču tam izskatāmajā gadījumā nav izšķirošas nozīmes, jo tas neietekmē Konkursa rezultātus.