Saskaņā ar Konkursa nolikuma 8.5.6. un 8.5.9.punktu atbildīgajam būvdarbu vadītājam un būvdarbu vadītāja palīgam izvirzītas šādas prasības: 1) vismaz otrā līmeņa augstākā izglītība inženierzinātnēs; 2) uz piedāvājuma iesniegšanas brīdi spēkā esošs būvdarbu vadītāja sertifikāts; 3) speciālists pēdējo piecu gadu laikā (2012., 2013., 2014.,
2014., 2015., 2016. un 2017.gadā līdz piedāvājumu iesniegšanas brīdim) ir vadījis būvdarbus vismaz vienas publiski pieejamas ēkas pārbūves vai jaunbūves būvdarbu vadībā ar kopējo pārbūvējamo vai jaunbūvējamo platību vismaz 5000 m.
No Iesniedzēja iesnieguma izriet, ka tā ieskatā uzvarējušā pretendenta piedāvātajam speciālistam M.A. nav nepieciešamās pieredzes. Savukārt Pasūtītājs vērsa uzmanību, ka M.A. ir bijis Laagri Tenisa centra būvdarbu vadītāja vietnieks, tādējādi gūstot nepieciešamo pieredzi.
Konkrētajā situācijā, izvērtējot lietas materiālus, iesniegumu izskatīšanas komisijai nerodas pamatotas šaubas par to, ka M.A. nebūtu vadījis būvdarbus Laagri Tenisa centrā, turklāt arī Iesniedzējs nav norādījis objektīvus apstākļus, kas par to varētu liecināt. Kā izriet no personu apvienības „VRM” piedāvājumā norādītā, M.A. Laagri Tenisa centrā piedalījies būvdarbu vadībā; to, ka viņa tiesības, pienākumi un pilnvaras bija identiski atbildīgā būvdarbu vadītāja tiesībām, pienākumiem un pilnvarām, apliecinājis arī attiecīgā objekta pasūtītājs. Iesniegumu izskatīšanas komisijai nav pamata pieņemt, ka M.A. būtu uzticēta tikai atsevišķa daļa no būvdarbu vadīšanas vai tikai mazākā laika sprīdī, savukārt tas, ka bez viņa objektā atbildīgā būvdarbu vadītāja pienākumus pildīja cita persona, nemaina M.A. gūtās pieredzes apjomu