Iesniedzējs nav iesniedzi nevienu pierādījumu, ka iesniegtajos nodošanas-pieņemšanas aktos norādīto apjomu ir projektējis tikai pats Iesniedzējs. Attiecīgi konkrētajā gadījumā šis Iesniedzēja norādītais ir atzīstams par deklaratīvu paziņojumu. Tādējādi iesniegumu izskatīšanas komisijai nav objektīva pamata konstatēt, ka Iesniedzēja piedāvājums Konkursā ir nepamatoti noraidīts.
Iesniegumu izskatīšanas komisija arī norāda, ka kvalifikācijas prasību mērķis ir pārliecināties par konkrētā pretendenta profesionālo spēju veikt iepirkuma priekšmetā ietilpstošajiem līdzīgus darbus un Pasūtītāja pienākums ir novērst jebkuras pamatotas šaubas par attiecīgā pretendenta kvalifikāciju, savukārt gadījumā, ja šādas pamatotas šaubas nav iespējams novērst, Pasūtītājam, lai nepārkāptu Publisko iepirkumu likuma 2.panta 2. un 3.punktā nostiprinātos principus, attiecīgais pretendents ir jāizslēdz no dalības iepirkuma procedūrā, jo tikai paša pretendenta kompetencē ir nodrošināt, lai jebkura pieredze, kuru tas ir guvis, būtu iespējams objektīvi pārbaudīt. Iesniegumu izskatīšanas komisija šajā sakarā vērš uzmanību uz Augstākās tiesas Administratīvo lietu departamenta 2016.gada 22.februāra spriedumā lietā SKA-292/2016 pausto atziņu, ka mērķis, ar kādu nolikumā tiek iekļauta prasība norādīt pieredzi, ir pārliecināties par pretendenta kvalifikāciju; ja šāda prasība ir iekļauta, tad pretendentam jāspēj uzrādīt pieredzi, kuru būtu iespējams novērtēt.
Līdz ar to izšķiroši nav tas, vai pieredze gūta pilnsabiedrības vai personālsabiedrības, vai arī kādā citādākā grupas sastāvā, jo tā ir tikai līguma izpildes forma, bet būtiski ir tas, vai biedrs, esot attiecīgā grupas sastāvā, ir faktiski piedalījies prasīto darbu veikšanā.
Attiecībā uz Iesniedzēja iesniegumā norādīto, ka iepirkuma komisija lēmums nesatur atsauci uz konkrētu Konkursa nolikuma 9.2.punkta apakšpunktu, iesniegumu izskatīšanas komisija norāda, ka no iepirkuma komisijas sēdes protokola Nr.VAMOIC 2017/127-06 ir konstatējams pretējais.
Attiecībā uz Iesniedzēja iesniegumā norādīto iepirkuma komisijas atsauci uz Iepirkumu uzraudzības biroja iesniegumu izskatīšanas komisijas 2015.gada 28.decembra lēmumu Nr.4-1/15-376, iesniegumu izskatīšanas komisija norāda, ka tai izskatāmajā lietā nav nozīmes, jo, kā tas ir konstatēts lēmumā, Iesniedzējs ir pamatoti izslēgts no dalības Konkursā, izvērtējot Pasūtītāja rīcību šajā sakarā atbilstoši Likumam.