No Pasūtītāja paskaidrojumiem secināms, ka iepirkuma komisija par atbilstošu Konkursa nolikuma 3.5.1.punkta prasībai uzskatīja vienīgi CIRCUTOR SPAIN veikto piegādi un uzstādīšanu, savukārt APT Controls veikto piegādi atzina par neatbilstošu, jo APT Controls atsauksmē angļu valodā norādīts, ka Circontrol ir tikai piegādājis 185 ātrās elektromobiļu uzlādes stacijas, proti, nav konstatējams, ka veikti arī uzstādīšanas darbi.
Iesniegumu izskatīšanas komisija nepiekrīt minētajam iepirkuma komisijas viedoklim un norāda, ka iesniedzēja piegādātāju apvienības SIA “EkstraCom” un Circontrol S.A. piedāvājumā iekļautā informācija par pretendenta pieredzi ir sagatavota un iesniegta saskaņā ar Konkursa nolikuma 4.3.2.punkta prasībām, atbilstoši kurām atsauksmēs bija norādāma informācija tieši par veikto piegādi, nevis arī uzstādīšanas darbiem. Līdz ar to iesniedzēja piedāvājumā iekļauto APT Controls atsauksmi nav pamata uzskatīt par neatbilstošu Konkursa nolikuma prasībām un līdz ar to arī uzskatīt par neatbilstošu arī paša iesniedzēja pieredzi.
Iesniegumu izskatīšanas komisija norāda, ka gadījumā, ja iepirkuma komisija uzskatīja par nepieciešamu iegūt atsauksmi, kurā ir vienlaikus norādīta pretendenta pieredze piegādē un uzstādīšanas darbos, atbilstoši Publisko iepirkumu likuma 45.panta pirmajai daļai tā varēja vērsties pie pretendenta, lūdzot iesniegt precizētu atsauksmi.
Attiecībā uz Pasūtītāja paskaidrojumos norādītajiem un attiecīgi arī no lietas materiālos iesniegtajiem dokumentiem konstatējamiem iepirkuma komisijas vairākkārtīgiem un nesekmīgajiem mēģinājumiem sazināties ar APT Controls atsauksmē norādīto kontaktpersonu, lai iegūtu informāciju par to, vai iesniedzēja piegādātāju apvienības SIA “EkstraCom” un Circontrol S.A. dalībnieks Circontrol S.A. ir veicis arī piegādāto elektromobilu ātrās uzlādes staciju uzstādīšanas darbus, iesniegumu izskatīšanas komisija norāda, ka, lai arī nav apšaubāma iepirkuma komisijas vēlme objektīvi pārliecināties par iesniedzēja pieredzi un APT Controls atsauksmes saturu, tomēr nav saprotams, kāpēc iepirkuma komisija, nesaņemot jebkādas atbildes no APT Controls, turklāt tik ilgstošā laika posmā, nevērsās arī pie paša iesniedzēja ar lūgumu iesniegt kādus citus objektīvus pierādījumus par tā pieredzi, piemēram, noslēgto līgumu, pieņemšanas un nodošanas aktu kopijas, no kurās attiecīgi būtu secināms, vai veikta tikai piegāde vai arī uzstādīšanas darbi.