Izvērtējot Gunvor SA atbilstību Konkursa nolikuma 5.3.5.1.punktam, iesniegumu izskatīšanas komisija konstatē, ka piedāvājumā ir ietverti benzīna pirkuma līgumi, kā arī attiecīgi rēķini, savukārt, atbildot uz iepirkuma komisijas informācijas pieprasījumu, Gunvor SA iesniedza arī maksājumu apliecinošus dokumentus. Iesniegumu izskatīšanas komisijas ieskatā tas, ka iesniegtie pirkuma līgumi nebija parakstīti, nenozīmē, ka līgumattiecības starp Gunvor SA un naftas produktu pārdevēju nepastāvēja, turklāt iesniegumu izskatīšanas komisijai nav arī pamata apšaubīt, ka minētie līgumi ir derīgi bez paraksta, ņemot vērā līguma slēgšanas valstī noteikto regulējumu. Iesniegumu izskatīšanas komisijas ieskatā Gunvor SA iesniegtais dokumentu kopums nevar radīt pamatotas šaubas par Konkursa nolikuma 5..1.3. punkta izpildi, turklāt arī Iesniedzējs būtībā ir norādījis vienīgi uz paša pretendenta apliecinājuma un parakstīta līguma neiesniegšanu, kas, kā norādīts iepriekš šajā lēmuma punktā un lēmuma [1] punktā, nevar pamatot pretendenta atzīšanu par neatbilstošu Konkursa nolikuma 5.3.5.1.punktam.
Iesniegumu izskatīšanas komisijas ieskatā arī piedāvājumā ietvertā Gunvor Petoleum Rotterdam B.V atskaite par Gunvor SA dīzeļdegvielas krājumiem (kopsakarā ar citiem dokumentiem) nerada pamatotas šaubas par to, ka piedāvātais dīzeļdegvielas daudzums ir Gunvor SA īpašumā.
Izvērtējot Iesniedzēja šaubas par to, vai pretendentam Gunvor SA ir īpašuma, valdījuma vai lietojuma tiesības attiecībā uz naftas produktu uzglabāšanas tvertnēm, kurās tas piedāvā uzglabāt Latvijas Republikas naftas produktu drošības rezerves, iesniegumu izskatīšanas komisija konstatē, ka no Gunvor SA piedāvājumā ietvertā pārstrādes līguma, kas noslēgts starp Gunvor SA un Gunvor Petroleum Rotterdam BV, kā arī Gunvor Petroleum Rotterdam B.V. sniegtās skaidrojuma vēstules, kurā norādīts, ka Gunvor Petroleum Rotterdam B.V nodrošinās Gunvor SA naftas produktu uzglabāšanu, ir konstatējamas Gunvor SA lietojuma tiesības attiecībā uz dokumentos norādītajiem rezervuāriem.
Attiecībā uz Iesniedzēja iebildumiem par to, ka Gunvor SA nebija norādījis konkrētus kombinētās nomenklatūras kodus, kā to paredz Konkursa nolikuma 7.2.punkts, iesniegumu izskatīšanas komisija norāda, ka, ņemot vērā šā lēmuma motīvu daļas [4] punktā sniegto pamatojumu, Gunvor SA tehniskais piedāvājums pamatoti minētā iemesla dēļ netika noraidīts.
Ievērojot minēto, Iesniedzēja iesniegums šajā daļā uzskatāms par nepamatotu.