Savukārt Pasūtītāja ieskatā, ņemot vērā, ka SIA „Orlen Latvija” piedāvājumam bija pievienots starp SIA „Orlen Latvija” un AB „Orlen Lietuva” noslēgts pirkšanas-pārdošanas līgums, kā arī AB „Orlen Lietuva” apstiprinājuma vēstule par to, ka SIA „Orlen Latvija” ir tehniski un fiziski spējīga nodrošināt piedāvātos degvielas apjomus, SIA „Orlen Latvija” atbilst Konkursa nolikuma 5.2.7. un 5.3.7.punkta prasībām. Pasūtītājs arī vērsa uzmanību, ka SIA „Orlen Latvija” un AB „Orlen Lietuva” ir vienā grupā ietilpstošas sabiedrības. Izvērtējot izskatāmās lietas materiālus, kā arī lietas dalībnieku apsvērumus, iesniegumu izskatīšanas komisija secina, ka pretendents SIA „Orlen Latvija” nepamatoti atzīts par atbilstošu Konkursa nolikuma 5.3.7.punktam. No Konkursa nolikuma 5.3.7.punkta nepārprotami izriet, ka, ja pretendents piedāvā naftas produktus, kas neatrodas tā īpašumā, pretendentam ir jāiesniedz attiecīgs kredītiestādes apliecinājums. Konkrētajā situācijā nav strīda par to, ka SIA „Orlen Latvija” īpašumā tā piedāvāto naftas produktu uz iepirkuma brīdi nebija, bet lietā ir strīds par to, vai SIA „Orlen Latvija” piedāvājumā ietvertais dokumentu kopums (pirkšanas-pārdošanas līgums un AB „Orlen Lietuva” apliecinājums) ir pietiekams pierādījums, lai izpildītu Konkursa nolikuma 5.3.7.punktā noteikto. Iesniegumu izskatīšanas komisija norāda, ka tas, ka pretendents SIA „Orlen Latvija” plānoja naftas produktus iegādāties no saistītās sabiedrības AB „Orlen Lietuva”, nenozīmē, ka būtu pamats pieņemt, ka naftas produkti ir tā īpašumā vai ka ir izpildīta prasība iesniegt kredītiestādes apliecinājumu, ja naftas produktu pretendenta īpašumā nav. Iesniegumu izskatīšanas komisija arī neuzskata, ka AB „Orlen Lietuva” apliecinājums, ka pretendents SIA „Orlen Latvija” ir pilnībā tehniski un finansiāli spējīgs nodrošināt piedāvātos degvielas apjomus, būtu līdzvērtīgs kredītiestādes apliecinājumam un varētu to aizstāt. Tāpat iesniegumu izskatīšanas komisijas ieskatā, pieļaujot Konkursa nolikumā prasītā kredītiestādes apliecinājuma neiesniegšanu (vai tā iesniegšanu pēc iepirkuma komisijas pieprasījuma), netiek ievērots vienlīdzīgas attieksmes princips pret pretendentiem, kas jau sākotnēji iesnieguši atbilstošu dokumentu (kura saņemšana, iespējams, rada arī attiecīgas izmaksas u.tml.).