Iesniegumu izskatīšanas komisija konstatēja, ka saskaņā ar Pasūtītāja tīmekļvietnē pieejamo informāciju atkārtoti izsludinātajā iepirkumā ar id.Nr. VM 2017/26/ESF par šo pašu iepirkuma priekšmetu attiecībā uz pretendentam piesaistāmo speciālistu (pavāru) izglītību ir noteikts, ka apmācības programmas un izdales materiāla sagatavošanai un apmācību vadīšanai pretendentam jāpiedāvā vismaz 1 (vienu) pavāru, kuram ir vismaz 2.profesionālā kvalifikācijas līmeņa izglītība ar ēdināšanas pakalpojumiem saistītā specialitātē (piemēram, pavārs, ēdināšanas servisa speciālists), kā arī papildus noteikts, ka vismaz 1 (vienam) apmācību programmas un izdales materiālu sagatavošanā iesaistītajam speciālistam (uztura speciālistam vai pavāram, vai pārtikas tehnologam) un vismaz 1 (vienam) apmācību vadīšanā iesaistītajam speciālistam (uztura speciālistam vai pavāram) iepriekšējo trīs gadu laikā līdz piedāvājuma iesniegšanai (2014., 2015., 2016., tai skaitā 2017.g.) ir jābūt iegūtai pieredzei Ministru kabineta 2012.gada 13.marta noteikumu Nr.172 “Noteikumi par uztura normām izglītības iestāžu izglītojamiem, sociālās aprūpes un sociālās rehabilitācijas institūciju klientiem un ārstniecības iestāžu pacientiem” normu un prasību piemērošanā (piemēram, ēdienkartes sagatavošanā, atbilstošu ēdienu pagatavošanā).
Iesniegumu izskatīšanas komisija norāda, ka, salīdzinot Iepirkumā un iepirkumā ar id.Nr. VM 2017/26/ESF izvirzītās prasības pretendenta piesaistītajiem speciālistiem, t.sk. kontekstā ar Pasūtītāja sniegtajiem paskaidrojumiem un apsvērumiem, nav pamata uzskatīt, ka iepirkumā ar id.Nr. VM 2017/26/ESF veiktās izmaiņas būtu būtiskas un paplašinātu iespējamo pretendentu loku, ko pierāda arī Pasūtītāja pārstāvju iesnieguma izskatīšanas sēdē teiktais, ka iepirkumā ar id.Nr. VM 2017/26/ESF piedāvājumu iesniedza tikai viens pretendents, tādējādi neapstiprinot arī Pasūtītāja norādīto mērķi Iepirkuma pārtraukšanai. Attiecībā uz papildus iekļauto prasību par MK 2012.gada 13.marta Noteikumu Nr.172 piemērošanu iesniegumu izskatīšanas komisija piekrīt Iesniedzēja viedoklim, ka minētos MK noteikumus pārzina vai spēj pielāgot ikviens profesionāls pavārs vai cits speciālists, kas pieprasīts nolikuma 12.2.5.1.apakšpunktā, līdz ar to arī šīs prasības iekļaušana pati par sevi nav uzskatāma par tik būtiskām izmaiņām, kā rezultātā būtu jāpārtrauc Iepirkums.
Ņemot vērā minēto, iesniegumu izskatīšanas komisija uzskata, ka iepirkuma komisijas norādītais iemesls Iepirkuma pārtraukšanai, proti, ka nepieciešams precizēt iepirkuma dokumentācijā izvirzītās prasības par speciālistu (pavāru) izglītību, konkrētajā gadījumā nav uzskatāms par objektīvu un pamatotu, jo Iepirkuma nolikums neliedz iespēju pretendentiem piedāvāt attiecīgos speciālistus arī ar augstāku jeb labāku profesionālo kvalifikāciju, kas tādējādi atbilst arī Pasūtītāja norādītajam Iepirkuma mērķim – saņemt pēc iespējas labāku pakalpojuma sniedzēju un iesaistītos speciālistus.