Ņemot vērā, ka gan Iesniedzēja, gan SIA „Onninen” iesniegtajos nacionālo akreditācijas institūciju laboratorijām izsniegtajos sertifikātos ir norādītas konkrētas akreditētās sfēras (proti, kompetence veikt testēšanu atbilstoši ISO/IEC 17025 standarta prasībām tiek attiecināta uz konkrētu sfēru), iesniegumu izskatīšanas komisija nepiekrīt, ka ir pietiekoši, ka laboratorijai ir izsniegts sertifikāts veikt testēšanu atbilstoši ISO/IEC 17025 standarta prasībām, bet ir jāpārliecinās, vai laboratorija ir akreditēta veikt tieši Konkursa ietvaros piedāvājamo izstrādājumu testus. Proti, no pretendentu piedāvājumos ietvertajiem sertifikātiem redzams, ka akreditācija atbilstoši ISO/IEC 17025 netiek veikta vispārīgi, bet attiecībā uz konkrētu sfēru. Līdz ar to nav pamata uzskatīt, ka, ja laboratorijai šāds sertifikāts ir izsniegts, piemēram, mašīnbūves sfērā, šī laboratorija atbilst Konkursa nolikuma 16.2. un 15.5.punkta prasībām.
Atbilstoši sabiedrisko pakalpojumu sniedzēja skaidrotajam tas nav vērtējis to, kurās sfērās Inspecta Estonia OŪ ir akreditēta veikt testēšanu atbilstoši ISO/IEC 17025 prasībām, jo, ja šī laboratorija atbilst minētā standarta prasībām, visi šīs laboratorijas testi sabiedrisko pakalpojumu sniedzējam ir pietiekami. Kā minēts iepriekš, nav pamatoti akreditāciju konkrētā sfērā attiecināt uz jebkuru sfēru, līdz ar to sabiedrisko pakalpojumu sniedzējam ir jāpārliecinās par atbilstošas akreditācijas esamību vai neesamību. Vienlaikus iesniegumu izskatīšanas komisija norāda, ka, izvērtējot Inspecta Estonia OŪ izsniegtajā (SIA „Onninen piedāvājumā iekļautajā) sertifikātā un tā pielikumā norādītās akreditētās sfēras, iesniegumu izskatīšanas komisija pirmšķietami nekonstatē, ka šī laboratorija būtu akreditēta veikt Konkursa ietvaros piedāvājamo izstrādājumu testus (tas neizriet ne no sertifikāta pielikumā norādītajiem testiem, ne testu metodēm).