Lēmumu pārtraukt Konkursu pieņēma iepirkuma komisija, ievērojot Pasūtītāja izpilddirektores 2018.gada 17.janvāra rīkojumā norādīto pamatojumu, proti, Konkursā nebija iespējas pārliecināties par saimnieciski izdevīgāko piedāvājumu, jo piedāvājumu iesniedzis tikai viens pretendents.
Iesniegumu izskatīšanas komisija norāda, ka Eiropas Savienības Tiesa ir secinājusi, ka Eiropas Savienības tiesības neliedz dalībvalstīm paredzēt savos tiesību aktos iespēju pieņemt lēmumu par uzaicinājuma iesniegt piedāvājumus atsaukšanu; tādējādi šāda lēmuma par atsaukšanu iemesli var būt balstīti uz pamatiem, kuriem ir saistība inter alia ar novērtējumu par to, vai no sabiedrības interešu viedokļa ir lietderīgi pabeigt līguma slēgšanas tiesību piešķiršanas procedūru, ņemot vērā arī ekonomiskā konteksta vai faktisko apstākļu iespējamās izmaiņas, vai arī ar attiecīgās līgumslēdzējas iestādes vajadzībām; šāds lēmums var tikt pamatots arī ar nepietiekamo konkurences līmeni sakarā ar to, ka attiecīgās līguma slēgšanas tiesību piešķiršanas procedūras beigās tikai viens pretendents bija piemērots šī līguma izpildei (sk. Eiropas Savienības Tiesas 2014.gada 11.decembra sprieduma lietā Nr.C-440/13 35.punktu). Tādējādi tas, ka piedāvājumu Konkursā iesniedza viens pretendents, konkrētajos apstākļos var būt par pamatu Konkursa pārtraukšanai, jo no šī pamatojuma pēc būtības izriet, ka Pasūtītāja mērķis ir paaugstināt konkurences līmeni, tādējādi cerot saņemt vairāk par vienu piedāvājumu, kā rezultātā iepirkuma līguma ietvaros iztērējamie finanšu līdzekļi varētu būt mazāki nekā tad, ja iepirkuma procedūrā bez konkurences piedalās viens pretendents. Pārtraukt Konkursu uz tā pamata pieļauj minētās tiesu prakses atziņas.