Saskaņā ar Konkursa nolikuma 2.1.4.punktu pretendentam jābūt ne mazākai kā 3 gadu pieredzei pārtikas produktu piegādes jomā (ja pretendents darbojas mazāk nekā 3 gadus, visā tā darbības laikā), tajā skaitā praktiskai pieredzei pārtikas produktu piegādē izglītības iestādēm (tajā skaitā pirmsskolas izglītības iestādēm) vai ilgstošas sociālās aprūpes un sociālās rehabilitācijas institūcijām, vai ārstniecības iestādēm. Savu atbilstību Konkursa nolikuma 2.1.4.punkta prasībām pretendents apstiprina, iesniedzot apliecinājumu (Konkursa nolikuma 5. pielikums) par pieredzi un pievienojot tā veikto piegāžu sarakstu.
Pārbaudot SIA „Flamenko” piedāvājumu secināms, ka tajā ir iekļauta aizpildīta Konkursa nolikuma 5.pielikuma forma, kurā norādīta informācija par laika posmā no 2007. līdz 2011.gadam veiktām pārtikas produktu piegādēm piecām Rīgas pilsētas pirmsskolas izglītības iestādēm. No iepriekš minētā secināms, ka Pasūtītāja iepirkuma komisija ir pamatoti atzinusi, ka SIA „Flamenko” atbilst Konkursa nolikuma 2.1.4.punkta prasībām.
Iesniegumu izskatīšanas komisija norāda, ka no Publisko iepirkumu likuma 46.panta trešās daļas 2.punkta viennozīmīgi izriet, ka Konkursa nolikuma prasībās ir pieļaujams noteikt garāku pieredzes apliecināšanas termiņu (garāku par iepriekšējiem trim gadiem), un konkrētajā gadījumā Pasūtītājs noteicis šo termiņu neierobežotu, kas arī nav apstrīdēts Publisko iepirkumu likuma noteiktajā kārtībā. Līdz ar to Iesniedzēju argumentiem par to, ka SIA „Flamenko” nav pieredzes pārtikas produktu piegādēs izglītības iestādēm pēdējos trīs vai sešos gados nav nozīmes.
Nav pamatoti iesniegumu izskatīšanas sēdē paustie Iesniedzēju argumenti par to, ka pretendentiem iepriekšējo trīs gadu laikā ir jābūt pieredzei vismaz viena pārtikas produktu piegādes līguma izpildē vai ka pieredzei ir jābūt tādu produktu piegādē, kuri atbilst konkrētu Ministru kabineta noteikumu prasībām, jo attiecībā uz šiem aspektiem Konkursa nolikuma
2.1.4. punkts pretendentiem piešķir rīcības brīvību pieredzes apliecināšanā. Nolikums ir tiesību akts, uz kuru tiek balstīta turpmākā iepirkuma procedūra un kurš līdztekus normatīvajam regulējumam (un vienlaikus tam atbilstoši) reglamentē iepirkuma procedūras norisi (sk. Augstākās tiesas 2012.gada 17.augusta lēmuma lietā Nr.SKA-850/2012 7.punktu), attiecīgi pretendentam ir jāatbilst tikai nolikumā izvirzītajām kvalifikācijas prasībām, nevis pārējo pretendentu priekšstatiem par to, kāda pieredze ir nepieciešama līguma izpildei.
Ievērojot minēto, iesniegumu izskatīšanas komisijas ieskatā Iesniedzēju iesniegumi daļā par SIA „Flamenko” atbilstību Konkursa nolikuma 2.1.4.punkta prasībām ir noraidāmi kā nepamatoti.