Iesniedzējs SIA „VIKKERS” uzskata, ka nav iespējams izpildīt minēto punktu un sagatavot finanšu piedāvājumu, kas ir vienāds visiem reģioniem, jo cena katram pakalpojumu izpildes reģionam ir atšķirīga atkarībā no pretendenta bāzes vietas atrašanās.
Iesniegumu izskatīšanas komisija norāda, ka, veicot piegādes reģionā, kurā pretendentam nav bāzes, pakalpojuma izmaksas būs dārgākas, taču gadījumā, ja pretendents vēlas iesniegt piedāvājumu arī citos reģionos, kurš tam nav bāzes reģions, tad jārēķinās ar papildu izmaksām. Tas vien, ka pretendents vēlas iesniegt piedāvājumus visos reģionos nenozīmē, ka Pasūtītājam būtu finanšu piedāvājums jāsadala daļās, jo Pasūtītāja mērķis ir līdzekļu efektīvu izmantošana, maksimāli samazinot tā risku, nodrošinot piegādātāju brīvu konkurenci, kā arī vienlīdzīgu un taisnīgu attieksmi pret tiem. Nesadalot finanšu piedāvājumus daļās pa reģioniem, nekādā veidā netiek ierobežota konkurence, jo pretendenti paši var izvērtēt, kurā reģionā tiem būs izdevīgāk iesniegt piedāvājumu, ņemot vērā savu darbinieku dzīvesvietas, maiņas centra adresi un citus faktorus. Piedāvājuma iesniegšana vairākos reģionos vienlaicīgi, tādējādi ietverot visas ar pakalpojuma sniegšanu tālākā reģionā saistītās izmaksas, ir pretendenta tiesības, nevis pienākums, taču pretendentam ir pašam jāuzņemas risks, ka citi pretendenti šādas tiesības neizmantos un iesniegs piedāvājumus tikai savos bāzes reģionos, tādējādi piedāvājot zemāku cenu. Iesniegumu izskatīšanas komisija var piekrist Pasūtītājam, ka tā interesēs nav Konkursā pirkt dārgāku pakalpojumu tikai tādēļ, ka pretendents vēlas iesniegt piedāvājumus vairākos reģionos. Ja finanšu piedāvājums tiktu sadalīts daļās pa reģioniem, pastāvētu būtisks risks, ka pretendents, iegūstot līguma slēgšanas tiesības savā bāzes reģionā, kurā iespējams piedāvāt zemāku pakalpojuma cenu, un citā reģionā, kurā piedāvātu augstāku cenu sakarā ar to, ka rodas papildu izmaksas par, piemēram, braucienu attālumu, tas izvēlētos sniegt pakalpojumu tajā reģionā, kurā būtu iespējams sniegt pakalpojumus par augstāku cenu. Šādā situācijā reģionā, no kura pretendents atteicies, Pasūtītājam nāksies slēgt līgumu ar citu pretendentu par augstāku cenu, nekā piedāvāja šis sākotnējais pretendents. Šāds risinājums neatbilst Pasūtītāja mērķim efektīvi izmantot finanšu resursus.
Iesniegumu izskatīšanas komisijas ieskatā pretendentu ekonomisko interešu apmierināšana neattaisno pasūtītāja finanšu līdzekļu efektīvu izlietošanu, maksimāli samazinot tā risku.
Ievērojot minēto, iesniegumu izskatīšanas komisija norāda, ka iesniedzēja SIA „VIKKERS” iesniegums šajā daļā nav pamatots.