Iesniegumu izskatīšanas komisija no lietas materiāliem konstatē, ka pretendents SIA „ĶILUPE” savā piedāvājumā ir iekļāvis Valsts vides dienesta izsniegtu atkritumu apsaimniekošanas atļauju, kā ari lēmumus par grozījumiem minētajā atļaujā (piedāvājuma
-31.lapa), no kā izriet, ka šim pretendentam ir tiesības pārvadāt būvniecības atkritumus, proti, sniegt Konkursā paredzēto pakalpojumu. Vienlaikus no lietas materiāliem ir konstatējams, ka Pasūtītāja iepirkuma komisija ir pārbaudījusi pretendenta SIA „ĶILUPE” reģistrāciju VSIA „Latvijas Vides, ģeoloģijas un metroloģijas centrs” būvniecības radušos atkritumu pārvadājumu uzskaites sistēmā „BRAPUS” un iesniegusi izdruku, kas apliecina, ka pretendents SIA „ĶILUPE” šajā sistēmā ir reģistrēts.
Iesniegumu izskatīšanas komisija no iesniegumu izskatīšanas sēdē klātesošo lietas dalībnieku sniegtajiem paskaidrojumiem, tajā skaitā Iesniedzēja pārstāvju sniegtajiem paskaidrojumiem izriet, ka reģistrācija VSIA „Latvijas Vides, ģeoloģijas un metroloģijas centrs” būvniecības radušos atkritumu pārvadājumu uzskaites sistēmā notiek bez teritoriālā sadalījuma jeb ierobežojuma. Proti, komersants, kas ir reģistrējies minētajā sistēmā, ir tiesīgs veikt būvniecībā radušos atkritumu pārvadājumus visā Latvijas teritorijā. No minētā secināms, ka, neskatoties uz to ka pretendenta SIA „ĶILUPE” juridiskā adrese un struktūrvienības neatrodas Rīgas administratīvajā teritorijā, šis pretendents ir tiesīgs sniegt Konkursa ietvaros paredzētos pakalpojumu.
Iesniegumu izskatīšanas komisija no pretendenta SIA „ĶILUPE” piedāvājuma arī konstatē, ka tam izsniegtajā Valsts vides dienesta izsniegtu atkritumu apsaimniekošanas atļaujā kā viens no atkritumu pārvadājumu galamērķiem ir norādīts SIA „Getliņi EKO”. Tādējādi konstatējams, ka nav pamatots Iesniedzēja viedoklis, ka SIA „ĶILUPE” neatbilst Konkursa nolikuma tehniskās specifikācijas 6.punkta prasībām, kā arī nav konstatējami jebkādi pierādījumi, kas liecinātu, ka pretendents SIA „ĶILUPE” nespētu sniegt kvalitatīvi konkrētos pakalpojumu Rīgas administratīvajā teritorijā.
Ņemot vērā iepriekš minēto, iesniegumu izskatīšanas komisija uzskata, ka Iesniedzēja iesniegums šajā daļā nav pamatots.