Saskaņā ar Elektronisko iepirkumu sistēmas e-konkursu apakšsistēmas Konkursa sadaļā norādīto attiecībā uz Konkursa 1. un 8.daļas pretendentiem 9.punkts paredz, ka pretendentam ir jābūt iespējai piesaistīt attiecīgus kvalificētus speciālistus, kas ir kvalificēti nodrošināt pretendenta piedāvātās servertehnikas uzstādīšanu, instalāciju, konfigurēšanu atbilstoši tehnisko specifikāciju 1. un 8.daļas noteiktajām prasībām un ir apmācīti veikt garantijas remontu; pretendentam ir jāiesniedz piesaistīto speciālistu saraksts (jānorāda speciālista vārds, uzvārds), kuram pievieno kvalifikāciju apliecinošus spēkā esošus dokumentus (ražotāja vai tā pārstāvniecības apliecinājumi par speciālistu kvalifikāciju) un/vai sertifikātus (ražotāja vai tā pārstāvniecības atzītas apmācības institūcijas pretendenta speciālistiem izsniegtus apmācības sertifikātus). [..]
Lietā pastāv strīds par to, vai šie speciālisti ir atbilstoši prasībai par to, ka tiem ir jābūt apmācītiem veikt garantijas remontu, kaut arī tie nav izpildījuši „DELL Emerging Markets Limited” 2017.gada 27.februāra vēstulē uzskaitītos nosacījumus.
Iesniegumu izskatīšanas komisija vērš uzmanību, ka jau Lēmumā ir secināts, ka no strīdus prasības izriet, ka piesaistāmajiem speciālistiem ir jābūt cita starpā apmācītiem veikt garantijas remontu, nevis jābūt tiesīgiem pašiem veikt garantijas remontu. Turklāt jāņem vērā arī Pasūtītāja pārstāvju apstiprinātais iesniegumu izskatīšanas sēdē, ka šajā gadījumā tas ir atstāts pašu pretendentu ziņā, kādā veidā tiek nodrošināts servertehnikas garantijas remonts (to var veikt pats pretendenta piesaistītais speciālists, ja tam ir šādas tiesības, vai arī iekārta ir nogādājama autorizētā servisa centrā, kurā garantijas remonts ir veicams). Tādējādi tas, vai tieši Iesniedzēju piesaistītajiem speciālistiem A.M. un O.A. ir jābūt izpildījušiem „DELL Emerging Markets Limited” 2017.gada 27.februāra vēstulē uzskaitītos visus nosacījumus, ir atkarīgs no tā, kādā veidā tie ir plānojuši līguma izpildes laikā veikt servertehnikas garantijas remontu pēc būtības.
Ņemot vērā Iesniedzēju 1.februāra vēstulēs minēto, kā arī no lietas dalībnieku argumentiem izrietošo faktu, ka to piesaistītie speciālisti A.M. un O.A. nav izpildījuši „DELL Emerging Markets Limited” 2017.gada 27.februāra vēstulē minētos visus nosacījumus, iesniegumu izskatīšanas komisija secina, ka Iesniedzēji servertehnikas garantijas remontu pēc būtības plāno nodrošināt ar ražotāja „DELL” autorizēto servisu starpniecību. Pie šāda rīcības plāna, ko pieļauj Pasūtītāja noteiktā pretendentu rīcības brīvība šajā jautājumā, nav pamatojuma tam, ka attiecīgajiem Iesniedzēju piesaistītajiem speciālistiem jābūt nokārtojušiem „DELL Emerging Markets Limited” 2017.gada 27.februāra vēstulē minētajiem visiem nosacījumiem.
Papildus ir norādāms, ka, vērtējot speciālistu atbilstību konkrētajai prasībai, ir jārīkojas, ņemot vērā šo speciālistu veicamos darbus līguma izpildē. Proti, tas, ka Iesniedzēju piesaistītie speciālisti A.M. un O.A. nav ieguvuši tāda apjoma sertifikāciju, kāda norādīta „DELL Emerging Markets Limited” 2017.gada 27.februāra vēstulē, nenozīmē, ka tajos apmācību kursos, kuru rezultātā tie ir ieguvuši Konkursā iesniegtos sertifikātus, iegūtās zināšanas nav pietiekamas, lai veiktu vispārīgo vienošanos un attiecīgi iepirkuma līgumu ietvaros veicamos darbus, kuri tiem ir uzticēti. Turklāt no Pasūtītāja izteiktajiem paskaidrojumiem neizriet pamatojums pēc būtības, kāpēc Iesniedzēju piedāvājumiem pievienotie sertifikāti nav uzskatāmi par pietiekamiem, lai uzskatītu attiecīgos speciālistus par apmācītiem veikt garantijas remontu. Tas, ka šie speciālisti nav ieguvuši „DELL Emerging Markets Limited”
2017. gada 27.februāra vēstulē minēto sertifikāciju, nav pamatojums pēc būtības, ka to iegūtie sertifikāti attiecībā uz to iegūto apmācību līmeni servertehnikas garantijas remonta veikšanai nav pietiekami, ņemot vērā šo pretendentu nolūku, ka garantijas remonts pēc būtības tiks veikts tieši ražotāja autorizētā servisa centrā, nevis tas būs šo speciālistu pārziņā. Līdz ar to iesniegumu izskatīšanas komisija nekonstatēja, ka paši Iesniedzēju iesniegtie attiecīgie sertifikāti pēc būtības vispār būtu izvērtēti.