Sabiedrisko pakalpojumu sniedzējs Iepirkuma nolikuma 6.1.3.punktā ir atsaucies uz Sabiedrisko pakalpojumu sniedzēju iepirkumu likuma 44.pantu, kas noteic, ka gadījumā, ja sabiedrisko pakalpojumu sniedzējs pieprasa, lai būtu pārbaudīta piegādātāja kvalitātes sistēma, tas atsaucas uz kvalitātes nodrošināšanas sistēmām, kas atbilst noteiktiem Eiropas sertifikācijas standartiem un ko sertificējušas attiecīgas institūcijas, kuras atbilst Eiropas sertifikācijas standartiem; sabiedrisko pakalpojumu sniedzējs atzīst ekvivalentus sertifikātus, ko izdevušas institūcijas citās Eiropas Savienības dalībvalstīs, kā arī akceptē citus piegādātāja iesniegtos pierādījumus par līdzvērtīgiem kvalitātes nodrošinājuma pasākumiem.
Izvērtējot SIA “Rīgas apsardzes sabiedrība” piedāvājumu, iesniegumu izskatīšanas komisija secina, ka attiecīgais pretendents savā piedāvājumā atbilstoši Iepirkuma nolikuma 6.1.13. un 5.5.1.punktam (ievērojot arī Sabiedrisko pakalpojumu sniedzēju iepirkumu likuma 44.pantā noteikto) ir iekļāvis dokumentu ar nosaukumu “Pretendenta kvalitātes vadības sistēmas apraksts un politika” (SIA “Rīgas apsardzes sabiedrība” piedāvājuma 58. - 61.lapa), kurā ir aprakstīta pretendenta uzņēmumā ieviestā kvalitātes vadības sistēma. Vienlaikus iesniegumu izskatīšanas komisija konstatēja, ka atbilstoši minētajā dokumentā “Pretendenta kvalitātes vadības sistēmas apraksts un politika” norādītajam, SIA “Rīgas apsardzes sabiedrība” uzņēmumā ir ieviesta kvalitātes vadības sistēma, bet tā nav tikusi sertificēta, tādējādi ir uzskatāms, ka atbilstoši Sabiedrisko pakalpojumu sniedzēju iepirkumu likuma 44.pantā minētajam SIA “Rīgas apsardzes sabiedrība” ir iesniegusi pierādījumus par līdzvērtīgiem kvalitātes nodrošinājuma pasākumiem. Vienlaikus iesniegumu izskatīšanas komisija nekonstatē, ka SIA “Rīgas apsardzes sabiedrība” iesniegto pierādījumu līdzvērtīgums ir ticis izvērtēts (proti, vai SIA “Rīgas apsardzes sabiedrība” piedāvājumā iekļautais dokuments “Pretendenta kvalitātes vadības sistēmas apraksts un politika” un tajā iekļautā informācija ir uzskatāma par tādu, kas atbilst Sabiedrisko pakalpojumu sniedzēju iepirkumu likuma 44.pantā noteiktajiem pierādījumiem par pretendenta uzņēmumā veiktiem līdzvērtīgiem kvalitātes nodrošinājuma pasākumiem). Iesniegumu izskatīšanas komisija norāda, ka nav strīda par to, ka Sabiedrisko pakalpojumu sniedzējam ir jāpieņem un jāakceptē pierādījumi par līdzvērtīgiem kvalitātes nodrošinājuma pasākumiem. Taču tā kā Sabiedrisko pakalpojumu sniedzēju iepirkumu likuma 44.pants nosaka pienākumu akceptēt attiecīgos pierādījumus, no tā arī secīgi izriet sabiedrisko pakalpojumu sniedzēja pienākums izvērtēt to, vai šie pierādījumi ir līdzvērtīgi.