Iesniegumu izskatīšanas komisija vērš uzmanību arī uz Eiropas Savienības Tiesas 2013.gada 10.oktobra spriedumā lietā C-336/12 norādīto, proti, ka vienlīdzīgas attieksmes princips ir jāinterpretē tādējādi, ka tas pieļauj, ka līgumslēdzēja iestāde pēc pieteikuma dalībai publiskā iepirkuma procedūrā iesniegšanas termiņa beigām prasa pretendentam iesniegt tā situāciju raksturojošus dokumentus, piemēram, publicētu bilanci, kuras pastāvēšana pirms pieteikuma iesniegšanas termiņa beigām var tikt objektīvi pārbaudīta, ciktāl minētās procedūras dokumentos nav skaidri prasīts tos nosūtīt, pretējā gadījumā nepieņemot pieteikumu izskatīšanai; šāds lūgums nedrīkst radīt priekšrocības vai nelabvēlīgu situāciju pretendentam vai pretendentiem, kuriem tas ir adresēts. Attiecīgi no minētā sprieduma izriet, ka pasūtītājs ir tiesīgs pēc piedāvājumu iesniegšanas termiņa beigām prasīt pretendentiem iesniegt attiecīgu dokumentu (informāciju), ja izpildās šādi kritēriji: 1) dokumenta (informācijas) pastāvēšana pirms piedāvājumu iesniegšanas termiņa beigām var tikt objektīvi pārbaudīta; 2) iepirkuma procedūras dokumentos nav skaidri noteikts, ka ir jāiesniedz šāds dokuments (informācija), citādi piedāvājums netiks pieņemts izskatīšanai; 3) šāds lūgums nerada nepamatotas priekšrocības pretendentam vai pretendentiem, kuriem tas adresēts. Ņemot vērā, ka Konkursa nolikuma 4.4.punktā un arī Konkursa nolikuma
5.pielikumā bija viennozīmīgi un skaidri norādīts, ka par 2016.gadu pretendents ir tiesīgs iesniegt operatīvo bilanci, kuru ir pārbaudījis un parakstījis zvērināts revidents (sekojoši tādā gadījumā iepirkuma komisija atzīs par ticamiem un ņems vērā attiecīgajā dokumentā norādītos pretendenta finanšu rādītājus), iepirkuma komisijai, ievērojot tieši vienlīdzīgas un taisnīgas attieksmes pret visiem pretendentiem principu, nav nekāda tiesiska pamata lūgt, lai pretendents pēc piedāvājumu iesniegšanas termiņa beigām labotu vai papildinātu savu piedāvājumu.