Ņemot vērā minēto, iesniegumu izskatīšanas komisija norāda, ka tehniskajā piedāvājumā iekļautās informācijas labošana ir pieļaujama tikai atsevišķos gadījumos kā izņēmums (piemēram, acīmredzamo pārrakstīšanās kļūdu gadījumā), turklāt arī šādā gadījumā ir jānodrošina, lai tiktu ievērots Likuma 2.panta 2.punktā noteiktais vienlīdzīgas un taisnīgas attieksmes pret piegādātājiem princips. Savukārt konkrētajā gadījumā no Iesniedzēja piedāvājuma un Iesniedzēja iesniegumā norādītās argumentācijas nav konstatējams, kāpēc iepirkuma komisijai būtu jāvēršas pie Iesniedzēja saistībā ar tā sagatavoto darbu organizācijas aprakstu un darbu izpildes kalendāro grafiku un ka šie piedāvājumā iekļautie dokumenti saturētu pārrakstīšanās kļūdu. Iesniegumu izskatīšanas komisija vērš uzmanību, ka konkrētajā gadījumā apraksta un grafika nepietiekama detalizācija, kā rezultātā attiecīgajā kritērijā nav piešķirams maksimālais punktu skaits, nevar tikt uzskatīta par acīmredzamu pārrakstīšanās kļūdu. Turklāt minēto dokumentu papildināšana, palielinot to detalizācijas pakāpi, nepamatoti radītu priekšrocības Iesniedzējam, jo piešķiramo punktu skaita noteikšanā izšķiroša nozīme ir tam, cik detalizētu darbu organizācijas aprakstu un kalendāro grafiku pretendents ir iesniedzis vienlaikus ar piedāvājumu. Papildus ir norādāms, ka Likuma 45.panta trešā daļa pieļauj piedāvājumā esošās informācijas izskaidrošanu, nevis papildināšanu.