Ievērojot iepriekš minēto, konstatējams, ka lietā ir strīds par to, vai sūdzības iesniedzēja, balsojot par iepirkuma komisijas 2015.gada 22.maija lēmuma pieņemšanu, ir pamatoti atzinusi, ka pretendenta piedāvājumā piedāvātais Alkometrs neatbilst Tehniskās specifikācijas 1.7.punkta prasībām, konkrēti, par to, vai ar Alkometru ir iespējams veikt alkohola koncentrācijas noteikšanu izelpojamā gaisā pasīvā režīmā, neizmantojot iemuti. [..]
2015.gada 22.maijā pretendents pasūtītājam ir iesniedzis Alkometra lietošanas instrukcijas pielikumu un vizuālo lietošanas pamācību. Lietošanas instrukcijas pielikumā un vizuālajā pamācībā paskaidrots, kādā veidā ir jāveic pasīvais mērījums, neizmantojot bezkontakta parauga savākšanas piltuvi (pārbaudāmajai personai pūšot Alkometra virzienā vai pieliekot Alkometru pie mutes/deguna, jānospiež bezkontakta pūšanas režīmā ekrānā redzamā poga „pasīvais mērījums”.
Izvērtējot šī lēmuma 6.punktā konstatēto, secināms, ka jau no Pretendenta tehniskā piedāvājuma izriet, ka piedāvātais Alkometrs ir izmantojams mērījumu veikšanai pasīvajā režīmā bez iemutes. Tas ir tieši norādīts tehniskā piedāvājuma 7.punktā. No tā apstākļa, ka šāda mērījuma veikšanas kārtība nav aprakstīta piedāvājumam pievienotajā ierīces lietošanas instrukcijā, neizriet, ka šādas funkcijas Alkometram nav. [..]
Konkrētajā gadījumā pretendents ar saviem 2015.gada 22.maija instrukcijas papildinājumiem un vizuālo pamācību nav grozījis savu tehnisko piedāvājumu, bet gan tikai papildinājis /izskaidrojis tehniskajā piedāvājumā jau sākotnēji piedāvātā Alkometra lietošanas instrukciju, nemainot ne piedāvāto Alkometra modeli, ne tā funkcijas, kas norādītas tehniskā piedāvājuma 7.punktā. Pastāvot šādiem apstākļiem, sūdzības iesniedzējai bija pienākums, lemjot par pretendenta tehniskā piedāvājuma atbilstību, ņemt vērā pretendenta iesniegtos Alkometra lietošanas instrukcijas papildinājumus. [..]
Tiesa konstatē, ka “Rovico Burro OU filiāles “Rovico Latvia”” ir nosūtījusi nevis jaunu piedāvājumu vai grozījusi savu iepriekšējo piedāvājumu, bet papildus paskaidrojusi, kā lietot alkometru “Alcovisor Mercury Nordic” pasīvajā režīmā bez iemutes, jo iepirkuma komisija uzskatīja, ka iepriekš minēto alkometru pasīvajā režīmā bez iemutes nevar lietot un tas sadārdzina Pasūtītāja izmaksas. Arī no Eiropas Savienības tiesas 2012.gada 29.marta sprieduma lietā Nr.C-599/10 40.punkta izriet, ka Direktīvas 2004/18/EK 2.pants pieļauj, ka izņēmuma gadījumā ar piedāvājumu saistītie dati vietām var tikt laboti vai papildināti tāpēc, ka tos vienkārši acīmredzami ir nepieciešams precizēt vai lai novērstu acīmredzamas pārrakstīšanās kļūdas, ja vien šis grozījums neizraisa faktisku jauna piedāvājuma izteikšanu (..).