Pretendentiem ir saistoši Konkursa nolikumā ietvertie noteikumi, tai skaitā pretendentiem precīzi jāievēro nolikumā ietvertās prasības, sagatavojot savu piedāvājumu, savukārt Pasūtītājs, vērtējot pretendentu piedāvājumus, nav tiesīgs atkāpties no iepriekš izvirzītājam Konkursa nolikumā noteiktajām prasībām, proti, šajā gadījumā - no prasības, ka pretendenta iesniegtajā detalizētajā aprakstā ir jābūt informācijai par visām darbu izpildes metodēm un tehnoloģijām, tai skaitā satiksmes slēgšanu un grāvju rakšanu un planēšanu.
Iesniegumu izskatīšanas komisija norāda, ka Pasūtītāja iepirkuma komisijai nebija arī pamata vērsties pie Iesniedzēja ar lūgumu norādīt, kur tieši tehniskajā piedāvājumā ir norādīta informācija par satiksmes slēgšanu un grāvju rakšanas un planēšanas darbu metodēm, jo, ņemot vērā iepriekš šajā lēmumā minēto, satiksmes slēgšanas un grāvju rakšanas un planēšanas metožu un tehnoloģiju jebkāds apraksts (nevērtējot tā detalizācijas pakāpi) nepamatoti nav iekļauts Iesniedzēja tehniskajā piedāvājumā (pat iesniegumā norādītajās lappusēs). Līdz ar to nav pamata uzskatīt, ka iepirkuma komisija pavirši būtu izvērtējusi Iesniedzēja tehniskajā piedāvājumā esošo darbu izpildes metožu un tehnoloģiju aprakstu.