Skatīt dokumentu


 
Institūcija
Datums
Lēmuma nr.
IUB – iepirkumu uzraudzības birojs
28/12/2013
Nr.4-1.2/13-418-2
 
Attiecībā uz Pasūtītāja norādīto, ka šāds lūgums būtu vienlīdzīgas attieksmes pret visiem pretendentiem pārkāpums, iesniegumu izskatīšanas komisija norāda, ka Publisko iepirkumu likuma regulējums nodala kvalifikāciju apliecinošo dokumentu papildināšanu, kuru pilnīga neiesniegšana neietekmē pretendenta piedāvājumu pēc būtības un kuru papildināšana nerada pretendentam nepamatotas priekšrocības attiecībā pret citiem pretendentiem, no pretendenta finanšu un tehniskā piedāvājuma papildināšanas, kas ir aizliegta, jo maina pretendenta piedāvājumu pēc būtības. Turklāt iesniegumu izskatīšanas komisija norāda, ka arī Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu departamenta 2010.gada 16.jūlija sprieduma lietā SKA-296/2010 12.punktā ir norādīts, ka: lai neradītu tikai formālus šķēršļus un pēc iespējas plašākam pretendentu skaitam dotu iespēju piedalīties iepirkuma procedūrā, Publisko iepirkumu likums paredz noteiktu regulējumu iesniegtās informācijas pārbaudei un precizēšanai; [..] pasūtītāja rīcība, lūdzot attiecīgo dokumentu papildināšanu vai izskaidrošanu, ir likumā tieši paredzēta, un tā nav uzskatāma par vienlīdzības principa pārkāpumu attiecībā uz pārējiem pretendentiem, kuru piedāvājumi kļūdas nesatur [..].\"