Pieteicēja norāda, ka paļāvusies uz pasūtītāja sludinājumu biroja mājas lapā par paredzamo līguma cenu.
Tiesiskās paļāvības sakarā ir jāvērtē, vai bija kaut kas, uz ko persona varēja paļauties (skaidrs iestādes izteikums); vai attiecīgā persona tiešām uz to paļāvās; vai attiecīgā personas paļāvība ir aizsardzības vērta.
Tiesa jau iepriekš secināja, ka tieši no 2015.gada 5.maija saistībā ar konkursu biroja mājas lapā publicētā paziņojuma par līgumu, izriet, ka paredzamā līgumcena ir 133 999 euro. Pieteicējai ar to bija jārēķinās, tomēr tās piedāvājums bija virs paredzamās līgumcenas. Tātad nav nekas tāds, uz ko pieteicēja varēja paļauties. Tas, ka konkursa iepirkums ir noritējis ilgi (sludinājums par konkursu ievietots biroja mājas lapā 2015.gada 5.maijā, savukārt lēmums par iepirkuma pārtraukšanu pieņemts 2016.gada 11.februārī) pats par sevi neveido tiesiskās paļāvības aizsardzības pamatu