Attiecībā uz iesniedzēja viedokli par Konkursa nolikuma 14.3.5.punkta interpretāciju iesniegumu izskatīšanas komisija norāda, ka, pirmkārt, gan Publisko iepirkumu likuma 42.panta otrās daļas 2.punktā, gan arī Konkursa nolikuma 14.3.5.punktā ir lietots jēdziens „iepriekšējais”, savukārt jēdziens „iepriekšējais” skaidrojams kā tāds, kas bijis, norisinājies, darbojies iepriekš (skat. Latviešu valodas skaidrojošā vārdnīca, pieejama http://www.latvianforyou.com/cgi-bin/Lpl), tāds, kas bijis pirms, tagadējā, pašreizējā (par laika posmu) (skat. Latviešu literārās valodas vārdnīca, pieejama http://www.tezaurs.lv/llvv/). Līdz ar to iesniegumu izskatīšanas komisija norāda, ka Publisko iepirkumu likuma 42.panta otrās daļas 2.punktā un Konkursa nolikuma 14.3.5.punktā lietotais jēdziens „iepriekšējie gadi” attiecas uz gadiem, kas bijuši pirms pašreizējā, proti, attiecas uz atpakaļ vērstu laika periodu, tas ir, iepriekšējiem trīs gadiem pirms esošā gada. Vienlaikus norādāms, ka pieredze ir jāļauj apliecināt arī par periodu līdz piedāvājumu iesniegšanas brīdim. Tādējādi konkrētajā situācijā pieredze ir apliecināma par 2013., 2014., 2015.gadu un 2016.gadu līdz piedāvājumu iesniegšanas termiņa beigām, tas ir, ar preču piegādes līgumiem, kas noslēgti šo gadu laikā.