Iesniegumu izskatīšanas komisija arī norāda, ka, ja Iesniedzējam bija iebildumi pret iepirkuma līguma projektā noteikto, tam bija šie noteikumi jāapstrīd Publisko iepirkumu likumā noteiktajā termiņā. Nav pieļaujams, ka līguma projektā pēc piedāvājumu atvēršanas un uzvarētāja noteikšanas tiek veikti grozījumi par labu uzvarējušajam pretendentam. Turklāt
Konkursa nolikumā tika tieši noteikts, ka iepirkuma līgums tiks noslēgts, pamatojoties uz iepirkuma līguma projektu. Tāpat iesniegumu izskatīšanas komisija norāda, ka Publisko iepirkumu likuma 67.1punkts, kas Iesniedzēja ieskatā pieļauj veikt tā vēlamos grozījumus iepirkuma līguma projektā, regulē grozījumu pieļaujamību noslēgtā iepirkuma līgumā, savukārt izskatāmajā lietā iepirkuma līgums vēl nav noslēgts.
Tādējādi, ņemot vērā, ka Iesniedzēja Pasūtītajam nosūtītās vēstules, kā arī rīcība, neierodoties parakstīt iepirkuma līgumu, liecina, ka Iesniedzējs atsakās parakstīt iepirkuma līgumu, ja no tā netiek izslēgts līguma projekta 7.4.punkts, savukārt šādus grozījumus Pasūtītājs, kā konstatēts iepriekš, pamatoti atteicies veikt, iesniegumu izskatīšanas komisija konstatē, ka Iesniedzēja iesniegums nav pamatots.