Turklāt, sniedzot papildu informāciju, Uzvarētājs nevis atbilstoši nolikuma 3.1.7.punktam un Pasūtītāja pieprasījumam iesniedza dokumentāciju vai norādīja uz publiski pieejamu vietni, kurā var pārliecināties par šī apakšuzņēmēja reģistrēšanās faktu pasta komersantu reģistrā, bet gan, grozot piedāvājumu pēc būtības, norādīja, ka minētais apakšuzņēmējs netiek piesaistīts iepirkuma līguma izpildē. Tāpat nav pamatoti uzskatīt, ka, nemainot nododamo darbu apjomu, Uzvarētājs jebkurā gadījumā varētu izpildīt iepirkuma līgumu, jo, kaut arī sākotnējā apakšuzņēmēju sarakstā nav norādes par precīzu nododamo darbu apjomu procentuālā izteiksmē (tajā ir norādes virs vai zem 20%), tas viennozīmīgi liecina par zināmas darba daļas nodošanu apakšuzņēmējam SIA „PASTA BROKERU SERVISS”, lai arī cik niecīga tā būtu. Līdz ar to, pieļaujot gadījumu, ka tas tomēr netiek iesaistīts līguma izpildē, saskaņā ar iesniegto piedāvājumu rodas situācija, ka tam faktiski nodotais darba apjoms līguma izpildes ietvaros paliek neizpildīts, kā rezultātā arī līgums netiek izpildīts.