Skatīt dokumentu


 
Institūcija
Datums
Lēmuma nr.
IUB – iepirkumu uzraudzības birojs
11/11/2016
Nr.4-1.2/16-319
 
Iesniegumu izskatīšanas komisija no lietas materiāliem un Pasūtītāja mājaslapas internetā nekonstatē, ka Pasūtītājs būtu rakstveidā skaidrojis un darījis pretendentiem zināmu savu izpratni par jēdzienu „identifikācija”, kas atšķiras no vispārīgās šī jēdziena izpratnes. Līdz ar to pretendentiem nebija zināma Pasūtītāja izpratne par minēto jēdzienu un tāpēc tiem bija pamats vadīties no jēdziena „identifikācija” vispārīgās izpratnes.[...] SIA „Omicron” tehniskajā piedāvājumā ir norādīts, ka tā piedāvātā termokamera Pulsar Quantum XQ38 nodrošina objekta/cilvēka identifikāciju 1300 metru attālumā. Pārbaudot informāciju par termokameru Pulsar Quantum XQ38 ražotāja mājaslapā, iesniegumu izskatīšanas komisija konstatēja, ka lietošanas instrukcijā ir norādīts: „Maksimālais novērošanas attālums” (max. observation range), kas atšķiras no jēdziena „identifikācijas attālums”. Iesniegumu izskatīšanas komisijas ieskatā Pasūtītājam bija jāpārliecinās par to, ka termokamera Pulsar Quantum XQ38 spēj nodrošināt tieši siltumu izstarojošā objekta identifikāciju vismaz 1000 metru attālumā. No lietas materiāliem nav konstatējams, ka Pasūtītājs būtu pārliecinājies, ka SIA „Omicron” piedāvātā termokamera nodrošinās siltumu izstarojošā objekta identifikāciju vismaz 1000 metru attālumā, jo iekārtas „novērošanas attālums” ir 1300m (atbilstoši lietošanas instrukcijai), bet identifikācijas attālums atsevišķi nav norādīts