Izvērtējot konkrētā gadījuma apstākļus, tiesa atzīst, ka pieteicējas norādītais zaudējumu apmērs ir ticams (reāls).
Prasījums par zaudējumu - neiegūtās peļņas - atlīdzinājumu ir balstīts uz pieņēmumu, ka pieteicēja būtu ieguvusi līguma slēgšanas tiesības.
Tiesa saskata objektīvu apstiprinājumu šādam pieņēmumam un līdz ar to konstatē cēloņsakarību starp iestādes rīcību un iespējamiem zaudējumiem. Proti, saskaņā ar nolikuma 16.4.punktu piedāvājuma izvēles kritērijs ir piedāvājums ar viszemāko cenu. Atbilstoši iepirkuma komisijas 2014.gada 29.janvāra piedāvājumu atvēršanas sanāksmes protokolā norādītajam, piedāvājumus dalībai iepirkumā iesniedza tika divi pretendenti; Rīgas Stradiņa universitāte ar piedāvāto līgumcenu 866395,80 euro bez PVN un pieteicēja ar piedāvāto līgumcenu 809550,00 euro bez PVN. No minētā secināms, ka pieteicēja varēja pamatoti paļauties uz to, ka tajā gadījumā, ja netiktu pieļauta prettiesiska rīcība (proti, ja pasūtītāja nepamatoti neizslēgtu no dalības iepirkumā pieteicējas piedāvājumu), tieši pieteicējai tiktu piešķirtas līguma slēgšanas tiesības kā pretendentam, kura piedāvājumam ir viszemākā cena.
[15.4] Saskaņā ar auditētajiem un Valsts ieņēmumu dienestā iesniegtajiem 2012. un 2013.gada pārskatiem (lietas 3.sēj., 88.-89.lapa), pēdējo trīs gadu laikā pieteicējas vidējā pārskata gada peļņas (2699513 lati) attiecība pret neto apgrozījumu (12918412 lati) sastāda 20,90%.
Līdz ar to pieteicējai nodarītie zaudējumi tikai atrautās peļņas apjomā ir vērtējami kā 809550 euro (pieteicējas piedāvātā līgumcena) reiz 20,90%, kas sastāda 169195,95 euro.
[15.5] Apkopojot iepriekš minētos apsvērumus, tiesa atzīst, ka pieteicējas prasījums par mantisko zaudējumu atlīdzinājumu 169195,95 euro apmērā ir pamatots un apmierināms.