Apkopjot iepriekš minēto, iesniegumu izskatīšanas komisija no lietā pieejamās informācijas nekonstatē, ka Pasūtītājs būtu argumentējis, kāpēc, lai pārliecinātos par pretendenta un tā piesaistīto speciālistu iepriekšējo pieredzi iepirkuma priekšmetam līdzvērtīgu darbu veikšanā, nebūtu izmantojama pieredze sadzīves kanalizācijas izbūves darbu veikšanā. Proti, Pasūtītājs nav pamatojis, ka Pasūtītāja norādīto mērķi nevarētu sasniegt, izvirzot prasību par iepriekšējo pieredzi lietusūdens vai sadzīves kanalizācijas izbūves būvdarbu veikšanā. Tāpat iesniegumu izskatīšanas komisijai no lietā pieejamās informācijas nav pamata uzskatīt, ka vienīgais iespējamais līdzeklis Pasūtītāja norādītā mērķa sasniegšanai ir atsevišķi prasīt pieredzi tieši lietus kanalizācijas izbūves būvdarbu veikšanā. Tādējādi iesniegumu izskatīšanas komisijai nav pamata konstatēt, ka Pasūtītāja izvēlētais līdzeklis norādītā mērķa sasniegšanai būtu samērīgs un attaisnotu radīto konkurences ierobežojumu.