Skatīt dokumentu


 
Institūcija
Datums
Lēmuma nr.
IUB – iepirkumu uzraudzības birojs
14/10/2016
Nr.4-1.2/16-283
 
Iesniegumu izskatīšanas komisija norāda, ka no Iepirkuma nolikuma 2.3.2.4.punkta 1) apakšpunkta un Pasūtītāja pārstāvju iesnieguma izskatīšanas sēdes laikā sniegtajiem paskaidrojumiem var secināt, ka Pasūtītāja mērķis, prasot iesniegt ražotāja apliecinājumu Iepirkumā, ir bijis pārliecināties par to, ka pretendentam ir sadarbība ar pretendenta pieteikumā norādītā produkta ražotāju, kas ir saistāma ar iepirkuma priekšmetu, tas ir, šī līguma izpildi. Ražotāja apliecinājumam ir izstrādāta noteikta forma, kura pievienota Iepirkuma nolikuma 6.pielikumā. Vienlaikus, ņemot vērā Pasūtītāja mērķi pārliecināties par pretendenta sadarbību ar attiecīgā produkta ražotāju, iesniegumu izskatīšanas komisijas ieskatā būtu pieļaujams šo sadarbības faktu pierādīt arī ar citiem dokumentiem, piemēram, ar spēkā esošu sadarbības līgumu, kas noslēgts starp pretendentu un produkta ražotāju[...]Iesniegumu izskatīšanas komisijas ieskatā Iesniedzēja iesniegtais 2014.gada 3.novembra sadarbības līgums vairs nav spēkā, kā uz to norādīja Pasūtītājs, jo līguma 2.1.punktā ir norādīts, ka piegādes notiek no 2014.gada 3.novembra līdz 2015.gada 27.februārim, bet atbilstoši 8.1.punktam līgums bija spēkā līdz abu pušu saistību pilnīgai izpildei, proti, laika posmā, kamēr tika veiktas piegādes, tas ir, līdz 2015.gada 27.februārim. Tādējādi var secināt, ka minētais sadarbības līgums apliecina tikai faktu, ka Iesniedzējam konkrētā laika posmā pagātnē (no 2014.gada 3.novembra līdz 2015.gada 27.februārim) ir bijusi sadarbība ar konkrēto ražotāju LPKS „Augļu nams”. Vienlaikus minētais līgums neapliecina Iesniedzēja sadarbību ar LPKS „Augļu nams” šobrīd, līdz ar to Pasūtītājs pamatoti ir secinājis, ka Iesniedzējs ar šo sadarbības līgumu nav apliecinājis savu šobrīd pastāvošu sadarbību ar LPKS „Augļu nams” atbilstoši Iepirkuma nolikuma 2.3.2.4.punkta 1) apakšpunkta prasībām. Tāpat iesniegumu izskatīšanas komisija norāda, ka divu pušu sadarbība nav fakts, ko varētu precizēt vai apliecināt ar informāciju, kas konstatējama un publiski pārbaudāma, sekojoši šādu faktu var apliecināt, piedāvājumā ietverot pieprasīto informāciju.