Saskaņā ar Konkursa nolikuma 3.1.4.punktu pretendentiem jāiesniedz licences un atļaujas atbilstoši normatīvo aktu prasībām (ja nepieciešams). Sabiedrības veselības aģentūras higiēniskais novērtējums attiecīgajiem produktiem (kvalitātes un drošuma apliecinājums, drošības datu lapa, baktericīdo īpašību testēšanas rezultāti (atbilstoši Ministru kabineta 2006.gada noteikumiem Nr.399) (produktiem, kam nepieciešams)).
Iesniedzēja ieskatā no iepriekš minētā Konkursa nolikuma punkta nav skaidrs, attiecībā uz kuriem produktiem minētie dokumenti ir jāiesniedz, līdz ar to Iesniedzējs paļāvās, ka Pasūtītājs nepieciešamības gadījumā tos pieprasīs. Savukārt Pasūtītāja ieskatā norāde „produktiem, kam nepieciešams” ir skaidra un precīzi formulēta, ņemot vērā, ka attiecībā uz visiem produktiem, kas norādīti tehniskajā specifikācijā, drošības datu lapas nav vajadzīgas.
attiecībā uz Konkursa nolikuma 3.1.4.punkta 2.teikumu iesniegumu izskatīšanas komisija konstatē, ka tajā būtībā ir prasīts Sabiedrības veselības aģentūras higiēniskais novērtējums un tikai iekavās ir uzskaitīti dokumentu veidi. Iesniegumu izskatīšanas komisija konstatē, ka Sabiedrības veselības aģentūra kopš 2009.gada ir likvidēta, turklāt arī iesnieguma izskatīšanas sēdē, uzklausot Pasūtītāja pārstāves paskaidrojumus, iesniegumu izskatīšanas komisija nekonstatēja, ka Pasūtītājs vēlējies tieši šīs iestādes izdotu dokumentu (pretēji attiecīgajā nolikuma punktā norādītajam). Tāpat iesniegumu izskatīšanas komisija konstatē, ka Konkursa nolikuma
3.1.4. punktā sniegta atsauce uz Ministru kabineta 2006.gada noteikumiem Nr.399. Iepazīstoties ar Ministru kabineta 2006.gada 16.maija noteikumos Nr.399 „Kārtība, kādā izsniedzama licence dezinfekcijas, dezinsekcijas un deratizācijas pakalpojumu sniegšanai un maksājama valsts nodeva par tās saņemšanu” noteikto, iesniegumu izskatīšanas komisija nekonstatē, ka no tiem izrietētu kāda informācija, kas izskaidrotu, kādi dokumenti pretendentiem ir jāiesniedz