Iesniegumu izskatīšanas komisija norāda, ka Pasūtītājs nav norādījis saprotamus un precīzus faktus, kuru dēļ tas uzskata, ka iesniedzēja piedāvājumā iekļautais darbu apraksts ir vispārīgs, nevis detalizēts. No Pasūtītāja rakstveida paskaidrojumiem un Pasūtītāja pārstāvju iesniegumu izskatīšanas sēdē sniegtajiem paskaidrojumiem var noprast, ka viens no galvenajiem iemesliem, kāpēc iesniedzējs šajā kritērijā ir saņēmis 5 punktus, ir tas, ka iesniedzēja piedāvājumā nav aprakstīts energoefektivitātes nodrošināšanas plāns. Vienlaikus Pasūtītājs nav norādījis, kāpēc tas uzskata, ka minētais plāns pretendentiem bija jāapraksta, kā arī, kur tas ir noteikts (Konkursa nolikumā vai normatīvajos aktos). Iesniegumu izskatīšanas komisija nekonstatē, ka šāda prasība būtu atrodama (tieši noteikta) Konkursa nolikumā. Līdz ar to iesniegumu izskatīšanas komisija neredz objektīvu pamatu šādas prasības izvirzīšanai, kā arī 5 punktu piešķiršanai iesniedzējam, pamatojot to ar šādas prasības neizpildi