Attiecībā uz iepriekš konstatēto iesniegumu izskatīšanas komisijas norāda, ka no Konkursa nolikuma 3.3.5.punkta prasības ir secināms, ka ir nepieciešams darba aizsardzības koordinators projekta izpildes posmā (projekta izpildes posms - būvdarbu veikšana), savukārt iesniedzēja iesniegtajā SIA „Modus Būve” 2012.gada 7.marta rīkojumā Nr.03/14 ir norādīts, ka SIA „Modus Būve” darbam būvobjektā Aizkraukles arodvidusskolas ēku renovācija, izstrādājot tehnisko projektu, Jaunceltnes ielā 21, Aizkrauklē, par otro darba aizsardzības koordinatoru nozīmē K.U. No rīkojumā ietvertās frāzes „izstrādājot tehnisko projektu” ir secināms, ka K.U. ir nozīmēts kā darba aizsardzības koordinators Aizkraukles arodvidusskolas ēku renovācijas projekta sagatavošanas posmā, nevis projekta izpildes (būvdarbu veikšanas) posmā. Ņemot vērā minēto un to, ka Aizkraukles novada pašvaldības būvvalde ir sniegusi informāciju par personām, kuras ir veikušas darba aizsardzības koordinatora pienākumus būvdarbu izpildes laikā, ir secināms, ka iesniedzējs nav pierādījis faktu, ka K.U. ir veicis darba aizsardzības koordinatora pienākumus objektā „Aizkraukles arodvidusskolas ēkas renovācija”. [....]
Iesniedzēja iesniegtajā SIA „AB Build” 2013.gada 23.septembra rīkojumā Nr.23/165/1 ir norādīts, ka, pamatojoties uz sadarbības līgumu starp uzņēmumu SIA „AB Build” un SIA „FN SERVISS”, SIA „FN SERVISS” objektā „Stacionāra „Gaiļezers” operāciju bloka rekonstrukcija, Hipokrāta ielā 2, Rīga” norīko darba aizsardzības koordinatoru K.U. No iepirkuma komisijas 2016.gada 3.jūnija saņemtās precizējošās informācijas izskatīšanas sēdes protokola ir secināms, ka Rīgas pilsētas Būvvalde ir norādījusi Pasūtītājam, ka objekta „Klīnikas „Gaiļezers” 7.korpusa rekonstrukcija Hipokrāta ielā 2, Rīgā” būvatļaujā K.U. nav reģistrēts kā darba aizsardzības koordinators. Būvatļaujā kā minētā objekta darba aizsardzības koordinators ir reģistrēts A.O., pamatojoties uz SIA „RE&RE” rīkojumu.