Turklāt no Publisko iepirkumu likuma 48.panta pirmās pirm daļas un Konkursa nolikuma 9.1.1.1. un 14.1.1.punkta izriet, ka Publisko iepirkumu likuma 48.panta pirmajā pirm daļā paredzētā pārbaude attiecībā uz darba ņēmēju vidējo stundas tarifa likmi attiecas ne tikai uz pašu pretendentu, bet arī uz tā piedāvājumā norādītājiem apakšuzņēmējiem, neatkarīgi no apakšuzņēmējam nododamā darbu procentuālā daudzuma. Kā tas jau tika konstatēts šā lēmuma motīvu daļas [1] punktā, SIA „Latvijasmernieks.lv” plāno piesaistīt apakšuzņēmēju, vienlaikus no lietas materiāliem nav konstatējams, ka Pasūtītājs būtu pārliecinājies par SIA „Latvijasmernieks.lv” piesaistītā apakšuzņēmēja darba ņēmēju vidējo stundas tarifa likmi atbilstoši Publisko iepirkumu likuma 48.panta pirmās pirm daļas prasībām vai arī ka Pasūtītājs būtu izvērtējis un atzinis, ka uz SIA „Latvijasmernieks.lv” piesaistīto apakšuzņēmēju, ņemot vērā, ka tas ir individuālais komersants, minētā pārbaude nav veicama.