Iesnieguma izskatīšanas sēdē Sabiedrisko pakalpojumu sniedzēja pārstāvji norādīja, ka pat tad, ja pretendents ar lielāku balansēšanas apgabalā iekļauto elektroenerģijas tirdzniecības apjomu piedāvās lielāku uzcenojumu par citiem pretendentiem, šāda pretendenta uzvaras gadījumā izdevumi, kas varētu rasties Sabiedrisko pakalpojumu sniedzējam augstāka uzcenojuma dēļ, ir mazāki, nekā izdevumi, kas Sabiedrisko pakalpojumu sniedzējam rastos gadījumā, ja pretendents ar mazāku balansēšanas apgabalā iekļauto elektroenerģijas tirdzniecības apjomu nespētu pienācīgi prognozēt iegādājamo elektroenerģijas apjomu un tāpēc nespētu vairs piegādāt nepieciešamo elektroenerģiju.