Skatīt dokumentu


 
Institūcija
Datums
Lēmuma nr.
IUB – iepirkumu uzraudzības birojs
20/08/2018
Nr.4-1.2/18-125
 
No lietas materiāliem iesniegumu izskatīšanas komisija konstatē, ka Iesniedzējs savā tehniskajā piedāvājumā ir norādījis zondes, kuras tas piedāvā, un attiecīgo ražotāja izsniegtās preces tehniskās dokumentācijas lappusi, kurā ir norādīta informācija par katru konkrēto zondi. Iesniedzējs kā Konkursa tehniskās specifikācijas 6.1. - 6.4.punktā norādītajai vienkristāla tehnoloģijai analogu tehnoloģiju ir piedāvājis 3T, savukārt 6.5.punkta atbilstībai piedāvā vienkristāla sektorālo zondi. Arī no Iesniedzēja iesniegtās ražotāja izsniegtās preces tehniskās dokumentācijas ir secināms, ka tikai vienai Iesniedzēja piedāvātajai zondei SP5-1E (lai apliecinātu tehniskās specifikācijas 6.5.punkta prasību) ir norādīts „Single crystal”, kas varētu atbilst vienkristāla tehnoloģijai. Savukārt eksperta 2018.gada 20.augusta atzinumā norādīts, ka: ,,Iesniedzējs uzskata, ka piedāvās zondes ar 3T tehnoloģiju ir ekvivalentas vai pat pārākas par vienkristāla tehnoloģiju, taču vienkristāla tehnoloģija tiek izmantota paralēli citām, jo no attiecīgo ražotāja izsniegtās preces tehniskās dokumentācijas tieši nav izsecināms, kādos konkrētos zonžu modeļos kuru tehnoloģiju lieto. 3T tehnoloģija (Triple-matching layers, Total-cut design, Thermal control) nav ekvivalenta vienkristāla tehnoloģijai, bet attiecināma tikai uz pārveidotāja kristālu pārklājuma slāni, nevis to iekšējo struktūru, un var tikt pielietota dažādu tehnoloģiju pārveidotājiem, lai uzlabotu to signāla frekvences-amplitūdas parametrus. Vienkristāla tehnoloģija attiecas uz paša pārveidotāja kristāla iekšējo struktūru, kas ir homogēna, nevis sastāv no graudiem, kā pamatā lietotā keramisko pārveidotāju tehnoloģija. Tādejādi, kristālu polarizējot, tiek panākta vienvirziena dipolu orientācija, augstas elektromehāniskās īpašības un akustiskā atdeve. Šāds pārveidotājs ir ar ievērojami plašāku frekvenču diapazonu un labāku signāla un trokšņu attiecību (S/N ratio), līdz ar to ir iespējams lielāks izmeklējuma dziļums un attēla kvalitāte. Tādējādi samazinās dažādu regulējumu nepieciešamība, kas atvieglo speciālista darbu. No Iesniedzēja piedāvājuma var secināt, ka tikai vienai piedāvātai zondei SP5-1E ir minēta vienkristāla (Single Crystal) tehnoloģija, savukārt pārējām nav norādes uz lietoto tehnoloģiju.” Ievērojot minēto, iesniegumu izskatīšanas komisija norāda, ka Pasūtītāja iepirkuma komisija pamatoti atzina, ka zondes ar 3T tehnoloģiju neatbilst Konkursa tehniskajā specifikācijā izvirzītajām prasībām par zondes vienkristāla tehnoloģiju. Turklāt Pasūtītāja nepieciešamība tieši pēc iekārtas ar vienkristāla tehnoloģiju tiek pamatota ar to, ka nav nepieciešama regulējumu veikšana, jo vienkristāla tehnoloģiju zondes spēj uzlabot gan izmeklējuma dziļumu, gan vizualizāciju dziļajos audos, gan doplerogrāfa jutīgumu bez iekārtas parametru regulēšanas, kas ievērojami atvieglo speciālistu darbu un uzlabo izmeklējumu kvalitāti, kas saskan arī ar iesniegumu izskatīšanas komisijas pieaicinātā eksperta viedokli. Attiecībā uz Iesniedzēja argumentu, ka Pasūtītājam būtu jālūdz Iesniedzējam sīkāk skaidrot piedāvātās 3T tehnoloģijas ekvivalenci vienkristāla tehnoloģijai, iesniegumu izskatīšanas komisija norāda, ka šāds Iesniedzēja uzskats nav pamatots, jo Publisko iepirkumu likuma 41.panta astotajā daļā ir pieļauta tehniskā piedāvājuma izskaidrošana. Savukārt, ņemot vērā iepriekš minēto, nav nekāda pamata šādu skaidrojumu pieprasīt no Iesniedzēja, jo ir konstatējama tehniskā piedāvājuma neatbilstība.