Iesniegumu izskatīšanas komisija norāda, ka kvalifikācijas prasību mērķis ir raksturot minimālo prasību līmeni, no kura vadoties pasūtītājs var pārliecināties par pretendenta spēju izpildīt attiecīgo iepirkuma līgumu, un saskaņā ar Publisko iepirkumu likuma regulējumu prasības attiecībā uz piegādātāja tehniskajām un profesionālajām spējām pasūtītājs ir tiesīgs noteikt, vadoties, piemēram, no iepirkuma priekšmeta apjoma, paredzamās līgumcenas, iepirkuma priekšmeta sarežģītības pakāpes un citiem faktoriem, kas katrā konkrētā gadījumā ir uzskatāmi par būtiskiem, lai nodrošinātu gan pietiekošu piegādātāju loku, gan maksimāli samazinātu pasūtītāja risku, tomēr šādām prasībām ir jābūt pamatotām un samērīgām, turklāt tās nedrīkst nepamatoti ierobežot konkurenci iepirkuma procedūrā.
Iesniegumu izskatīšanas komisijas vērtējumā biedrības „Izglītības iestāžu ēdinātāju asociācija” sniegtais skaidrojums par pārtikas tehnologa veicamajiem pienākumiem sabiedriskās ēdināšanas uzņēmumos un to izpildi neatkarīgi no ēdināšanas pakalpojumu saņēmēju skaita ir uzskatāms par pamatotu tiktāl, ciktāl tas vispār attiecas uz pārtikas tehnologa pienākumiem kā tādiem. Tomēr konkrētajā gadījumā jāņem vērā, ka ēdināšanas pakalpojums tiek iepirkts publiskas iepirkuma procedūras ietvaros un par iepriekš noteiktu cenu. Iesniegumu izskatīšanas komisijas ieskatā no Pasūtītāja sniegtajiem papildu paskaidrojumiem nepārprotami ir secināmi objektīvi pastāvoši apstākļi, kas liecina par to, ka pārtikas tehnologa iepriekš iegūtā pieredze tāda līguma izpildē, kura ietvaros iestādē ir sniegti ēdināšanas pakalpojumi ne mazāk kā 980 ēdināšanas pakalpojuma saņēmējiem dienā, ir būtiska Iepirkuma rezultātā slēdzamā iepirkuma līguma savlaicīgā un kvalitatīvā izpildē. Piemēram, attiecībā uz tādu pienākumu izpildi kā ēdienkaršu sastādīšana, tehnoloģisko karšu, kalkulāciju karšu izstrādāšana ne tikai atbilstoši ar izglītojamo ēdināšanu saistīto normatīvo aktu prasībām, bet arī iekļaujoties noteiktajās izmaksās un ņemot vērā uzņēmumam ēdiena pagatavošanai pieejamos produktus un resursus.
Ņemot vērā minēto, kā arī to, ka Iepirkuma rezultātā slēdzamā līguma ietvaros pretendentam būs jānodrošina ēdināšanas pakalpojumu sniegšana aptuveni 1126 izglītojamajiem un 100 darbiniekiem (nolikuma 2.2.2. un 2.2.3.punkts), iesniegumu izskatīšanas komisijai nav pamata atzīt, ka Iepirkuma nolikuma 3.10.1.punktā noteiktā pieredzes prasība pārtikas tehnologam nebūtu objektīvi pamatota, nepieciešama vai nesamērīga, līdz ar to Iesniedzēja iesniegums šajā daļā nav pamatots.