Vienlaikus, ņemot vērā Sarunu procedūrā konstatēto situāciju attiecībā uz atklātuma un vienlīdzīgas attieksmes principa nodrošināšanu, kā arī situāciju, kad faktiski tika pieļauta iespēja piedāvāt cenu, kas pēc būtības nav patiesa (t.i., pieļauta situācija, kad pretendenti, iesniedzot piedāvājumus, piedāvājuši nevis jau sākotnēji atbilstošu cenu, bet gan cenu, kas nav saistoša), iesniegumu izskatīšanas komisijas ieskatā, lai tiktu nodrošināta vienlīdzīgas attieksmes un atklātuma principa ievērošana, sarunu procedūras sākumā būtu jānosaka skaidri apspriedes nosacījumi. Attiecīgi, ievērojot noteiktos nosacījumus, Pasūtītājam jārīkojas pēc būtības atbilstoši sarunu procedūras mērķim (skat. Lēmumā jau konstatēto), vedot sarunas par piedāvājumu pēc būtības. Savukārt atklātuma princips sarunu procedūras ietvaros attiecībā uz cenu var tikt nodrošināts vien gadījumā, kad apspriedes rezultātā, kad kļuvusi zināma visa informācija par nepieciešamajām izmaiņām un citiem aspektiem, tiek piedāvāta patiesā un faktiskajai situācijai atbilstoša cena, par kuru pasūtītājs nav ierobežots runāt tālāk sarunu gaitā (proti, tikai pēc nosacījumu apspriešanas pretendenti iesniedz objektīvu un patiesu cenu). Iesniegumu izskatīšanas komisija paskaidro, ka saskaņā ar Publisko iepirkumu likuma mērķiem, kā arī ar sarunu procedūras mērķiem atklātuma un vienlīdzīgas attieksmes principa aspektā būtu saderīga tāda kārtība, ka pretendenti cenu piedāvājumu nosaka pēc sarunu gaitā apspriestiem jautājumiem (proti, cena piedāvājama vien sarunu noslēgumā).