Pasūtītājs, pamatojot to, kāpēc nepieciešama tieši svina lode, norādīja, ka patronas ar svina lodi ir nepieciešamas improvizēto sprādzienbīstamo ierīču neitralizēšanai (t.sk., lai izjauktu elektriskās ķēdes, iznīcinātu barošanas elementus, slēdžus), jo svina lodei piemīt lielāka ārdīšanas, sagraušanas spēja, saduroties ar šķērsli, jo tā ir no mīksta materiāla (svina); svina lode, pretēji dzelzs lodei, ir ar būtiski mazāku rikošeta risku, jo, saduroties ar šķērsli, tā deformējas, nevis atlec, tādējādi pastiprinot drošību. Vērtējot Pasūtītāja paskaidrojumos norādīto kopsakarā ar sarunu procedūras tehniskajā specifikācijā noteikto, secināms, ka Pasūtītājs 12.kalibra patronu ar svina lodi paredzējis iegādāties, ņemot vērā šādus kritērijus: lielāka ārdīšanas, sagraušanas spēja, saduroties ar šķērsli, mazāks rikošeta risks, dziļa iedarbība ar viengabala ķermeni, sākuma ātrums 2,5m attālumā: 550+/20 m/sek. Iesniedzēja ieskatā, ņemot vērā tehnoloģiju attīstību, Pasūtītāja noteiktos 12.kalibra patronas pielietojuma kritērijus var nodrošināt un sasniegt ar līdzvērtīgiem vai citiem metāla sakausējumiem, tādējādi paplašinot iespējamo ražotāju un piegādātāju loku. Izvērtējot lietas dalībnieku norādīto un tehniskajā specifikācijā noteikto, iesniegumu izskatīšanas komisija uzskata, ka Iesniedzēja iesniegums ir pamatots, jo nav konstatējami Pasūtītāja argumenti tam, ka un kāpēc Pasūtītāja noteiktos12.kalibra patronas pielietojuma kritērijus nevarētu nodrošināt un sasniegt ar līdzvērtīgiem vai citiem metāla sakausējumiem (nevis tikai svina lodi), tādējādi paplašinot iespējamo ražotāju un piegādātāju loku. Iesniegumu izskatīšanas komisija, ievērojot Iesniedzēja norādīto par tehnoloģiju attīstību (ko nav nekāda pirmšķietama pamata apšaubīt), norāda, ka izskatāmajā lietā pēc analoģijas ir vērts vērst Pasūtītāja uzmanību uz Augstākās tiesas Administratīvo lietu departamenta 2013.gada 15.janvāra rīcības sēdes lēmumā lietā Nr.SKA 134/2013 norādīto, ka arī inovatīvu risinājumu izvēle ir leģitīma, pat ja konkrētajā brīdī tas sašaurina konkurentu loku iepirkuma procesā; ilgtermiņā tas var paplašināt produktu piedāvājumu tirgū, iespēju inovācijām iegūt vietu arī publiskajos iepirkumos (t.i., konkrētajā gadījumā vērā ņemama atziņa, ka inovācijas var paplašināt produktu piedāvājumu, līdz ar to arī piegādātāju loku). Proti, konkrētajā gadījumā par prasības piegādāt tikai 12.kalibra patronas ar svina lodi objektīvo pamatojumu nevar kalpot Pasūtītāja pārstāvju iesniegumu izskatīšanas sēdē norādītais, ka Nacionālie bruņotie spēki jau vairāku gadu garumā iepērk tieši svina lodes un iekšējā darba kārtības organizācija ir izstrādāta attiecībā uz svina ložu iegādi. Attiecīgi citu pamatojumu tieši svina lodes iegādei iesniegumu izskatīšanas komisija no Pasūtītāja paskaidrojumiem nekonstatē, tā kā paskaidrojumos pēc būtības norādīts vienīgi 12.kalibra patronas ar svina lodi pielietojums un tās nepieciešamās īpašības, ko tā var nodrošināt, taču nav nekāda pamata konstatēt, ka norādīto pielietojumu un nepieciešamās īpašības nevarētu sasniegt arī ar citiem metāla sakausējumiem.