Saskaņā ar Konkursa nolikuma 7.1.2.punktu, iepirkuma komisijai ir tiesības pieaicināt ekspertu pretendentu un piedāvājumu atbilstības pārbaudē un vērtēšanā. Atbilstoši Pasūtītāja iepirkuma komisijas 2015.gada 13.janvāra sēdes protokolā Nr.3 norādītajam, atbildot uz Iesniedzēja jautājumu par to, vai, testējot adatu stiprību, tiks izmantoti sertificēta ražotāja ar CE zīmi marķēti cilvēka audu simulācijas modeļi, kā arī par to, kas ir šo modeļu ražotājs , Pasūtītājs atbildēja noliedzoši, norādot, ka tiks pieprasīti ķirurģiskā šujamā materiāla paraugi, kurus pārbaudīs un testēs klīnikas pieredzējušākie un zinošākie ķirurgi (eksperti), kuri ikdienā izdara vissarežģītākās vēdera dobuma un endokrīnās operācijas; rezultāts tiks fiksēts protokolā kā eksperta viedoklis; materiāls tiks testēts ar sertificētiem ķirurģiskajiem instrumentiem reālu operāciju laikā, lai pārbaudītu materiālu lietošanas īpašības. No Iesniedzēja iesniegumā un tā pārstāvju norādītā iesniegumu izskatīšanas sēdē izriet, ka tā ieskatā eksperta viedoklim nav vērtības bez dokumentēta un uzskatāma pierādījuma, kā arī eksperta viedoklis neizslēdz subjektīva viedokļa esamību. Līdz ar to Iesniedzējs uzskata, ka nav pamatoti piesaistīt ekspertu adatu stiprības, adatas un diega savienojuma vietas atbilstības un diega plūksnošanās un šķelšanās īpašību testēšanā. Tāpat Iesniedzējs norādīja, ka paraugu testēšanas process ir aizklāts, nenodrošinot pretendentu dalību tajā, kas nav pamatoti.
Attiecībā uz paraugu testēšanas (vērtēšanas) posma atklātumu iesniegumu izskatīšanas komisija, izvērtējot Pasūtītāja rakstveida paskaidrojumus un tā sniegtās atbildes uz ieinteresēto piegādātāju jautājumiem, nekonstatēja, ka pretendentiem tiek liegta iespēja piedalīties paraugu testēšanā operāciju ietvaros. Vienlaikus no Pasūtītāja pārstāvja norādītā iesniegumu izskatīšanas sēdē ir secināms, ka reālu operāciju, kuru ietvaros tiks testēti pretendentu iesniegtie paraugi, laikā netiks nodrošināta pretendentu pārstāvju klātbūtne tajās. Iesniegumu izskatīšanas komisija norāda, ka Likums neregulē pretendentu iesniegto paraugu vērtēšanas procesa atklātumu, no kā izriet, ka Pasūtītājs ir tiesīgs noteikt, vai šajā gadījumā operāciju laikā pretendentu pārstāvjiem ir iespēja piedalīties to iesniegto paraugu testēšanā, turklāt nav viennozīmīgi saprotams Iesniedzēja pamatojums attiecībā uz to, ka šāda iespēja ir jānodrošina, jo, ņemot vērā, ka paraugu testēšana notiks reālu operāciju ietvaros, to veic Pasūtītāja darbinieks, kurš vienlaikus ir iepirkuma komisijas pieaicinātais eksperts . Līdz ar to iesniegumu izskatīšanas komisija nekonstatē objektīvu pamatojumu apstāklim, ka pretendentu pārstāvjiem ir jānodrošina dalība paraugu testēšanā asistentu vai citos statusos, jo operāciju , kuras ietvaros notiek arī paraugu vērtēšana, veic Pasūtītāja darbinieki. Vienlaikus iesniegumu izskatīšanas komisija norāda, ka jebkurā gadījumā, kā tas izriet no Likuma regulējuma un Pasūtītāja rakstveida paskaidrojumiem, eksperta vērtējums tiks atspoguļots iepirkuma komisijas sēdes protokolos, kas ir vispārpieejama informācija. Iesniegumu izskatīšanas komisija norāda, ka, tā kā nenodrošinot pretendentu dalību paraugu testēšanā, netiek ierobežotas Iesniedzēja iespējas piedalīties Konkursā, kā arī minētais aspekts nevar tikt uzskatīts par konkurenci ierobežojošu vai diskriminējošu.