Iesniegumu izskatīšanas komisija norāda, ka Publisko iepirkumu likuma 22.panta otrā daļa paredz, ka, izveidojot iepirkuma komisiju, nodrošina, lai šī komisija būtu kompetenta tā iepirkuma jomā, par kuru slēdz līgumu; iepirkuma komisija, pildot savus pienākumus, ir tiesīga pieaicināt ekspertus. Tādējādi iesniegumu izskatīšanas komisija norāda, ka, kaut arī saskaņā ar Publisko iepirkumu likuma 22.panta otro daļu iepirkuma komisijai ir tiesības pieaicināt ekspertus, no minētās tiesību normas pēc būtības izriet, ka arī pašai iepirkuma komisijai, lai pieņemtu attiecīgu lēmumu, ir jābūt kompetentai. Turklāt konkrētajā gadījumā Konkursa nolikumā attiecībā uz prasību par kurpēm ar ērtu paplašinātu purngala daļu nav izvirzītas tik specifikas prasības, kur būtu nepieciešamas speciālas zināšanas, lai izvērtētu pretendentu piedāvāto kurpju atbilstību minētajai prasībai. Līdz ar to iesniegumu izskatīšanas komisijai nav objektīva pamata atzīt, ka iepirkuma komisijas vērtējums attiecībā uz SIA „EVA” piedāvāto kurpju atbilstību Konkursa nolikuma tehniskās specifikācijas prasībai par kurpēm ar ērtu paplašinātu purngala daļu nebūtu kompetents, kā arī nav pamata uzskatīt, ka IUB pieaicinātā eksperta vērtējumam attiecībā uz SIA „EVA” piedāvātajām kurpēm būtu piešķirams imperatīvi saistošs raksturs.