Iesniegumu izskatīšanas komisija norāda, ka Sabiedrisko pakalpojumu sniedzējs atbilstoši Likuma 56.panta pirmajai daļai 2015.gada 30.decembra vēstulē Nr.C.9.1.JU.2/3230 ir norādījis visu nepieciešamo informāciju par pieņemto lēmumu attiecībā uz kandidātu atlases rezultātiem. Ja Iesniedzējam bija iebildumi par saņemtās informācijas saturu, vēstulē tika norādīts apstrīdēšanas termiņš, un tam bija iespēja izteikt iebildumus par saņemtās informācijas saturu 2015.gada 30.decembra vēstulē Nr.C.9.1.JU.2/3230 norādītajā termiņā. Konkrētajā lietā iesniegumu izskatīšanas komisija nesaskata objektīvu pamatojumu tam, kāpēc Iesniedzējs nevarēja iesniegt iesniegumu Iepirkumu uzraudzības birojā par to, ka Sabiedrisko pakalpojumu sniedzējs 2015.gada 30.decembra vēstulē Nr.C.9.1.JU.2/3230 nenorādīja informāciju par pārējiem atlasītajiem kandidātiem, tādējādi nav pamata uzskatīt, ka Iesniedzējs būtu godprātīgi izmantojis savas tiesības šādu iebildumu izteikšanai.
Minētā sakarā iesniegumu izskatīšanas komisija norāda, ka vērā ņemams ir arī Augstākās tiesas Administratīvo lietu departamenta 2017.gada 24.novembra spriedumā lietā Nr. SKA-1162/2017 atzītais, ka, lai arī likumdevējs ir noteicis apstrīdēšanas termiņus, neparedzot termiņu tādam gadījumam kā šis, kad nolikuma prasību patiesais saturs objektīvi atklājies vēlāk, nekā tam būtu jābūt parastā gadījumā (kad nolikums jau no paša sākuma sagatavots skaidri un saprotami), no iepirkumu procedūras efektivitātes principa un privātpersonas tiesību godprātīgas izmantošanas principa izriet privātpersonas pienākums darīt zināmas savas pretenzijas pret nolikuma prasībām pēc iespējas ātrāk. Iesniegumu izskatīšanas komisija arī nekonstatē tādus objektīvus apstākļus, kas Iesniedzējam liegtu iegūt vai pieprasīt informāciju par atlasītajiem kandidātiem, lai Iesniedzējs pēc iespējas ātrāk izteiktu savus iebildumus par kandidātu atlases rezultātiem vai sniegtās informācijas saturu un efektīvi realizētu savas procesuālās tiesības.
Tā kā Iesniedzējs savas tiesības iesniegt iesniegumu pamato ar to, ka Iesniedzējam netika izsniegta informācija par atlasītajiem kandidātiem, iesniegumu izskatīšanas komisijai nav pamata konstatēt, ka Iesniedzēja iebildumi par kandidātu atlases rezultātu paziņošanu Iepirkumu uzraudzības birojā būtu iesniegti, ievērojot Likuma 77.panta otrajā daļā noteikto termiņu.