Attiecībā uz Iesniedzēja 2018.gada 27.septembra iesniegumā izteikto lūgumu atgriezt depozīta maksājumu uz Iesniedzēja kontu iesniegumu izskatīšanas komisija norāda, ka konkrētajā lietā no Pasūtītāja iepirkuma komisijas 2018.gada 21.augusta sēdes protokola Nr.6 un 2018.gada 23.augusta ziņojuma ir secināms, ka iepirkuma komisija nolēma izbeigt Konkursu, pamatojoties uz Ministru kabineta 2017.gada 28.februāra noteikumu Nr. 107 ,,Iepirkuma procedūru un metu konkursu norises kārtība” 229.2.punktu, jo vienīgā pretendenta, kurš piedalījās Konkursā, piedāvājums ir atzīstams par neatbilstošu kvalifikācijas prasībām. Līdz ar to, iesniedzot iesniegumu par Konkursa izbeigšanu Iepirkumu uzraudzības birojā atbilstoši Publisko iepirkumu likuma 68.panta pirmajai daļai, Iesniedzējam, ievērojot Publisko iepirkumu likuma 70.panta pirmo un trešo daļu un to, ka Konkursa dokumentos nav norādīta paredzamā līgumcena, bija jāiemaksā depozīts 3400 euro apmērā. Iepirkuma procedūras izbeigšanas likumības apstrīdēšana atbilstoši Publisko iepirkumu likuma 70.panta sestajai daļai netiek uzskatīta par šī panta piemērošanas izņēmumu.
Publisko iepirkumu likuma 70.panta piektās daļas 1.punktā noteikts, ka Iepirkumu uzraudzības birojs atmaksā depozīta maksājumu vai atdod depozītu iesniedzējam piecu darbdienu laikā pēc iesnieguma atsaukšanas dienas, ja iesniedzējs ir atsaucis iesniegumu līdz tā izskatīšanai komisijā, pamatojoties uz to, ka pasūtītājs ir novērsis iesniegumā minētos pārkāpumus.
No Iesniedzēja 2018.gada 27.septembra iesnieguma atsaukuma neizriet, ka Iesniedzēja 2018.gada 31.augusta iesniegums atsaukts tāpēc, ka Pasūtītājs būtu novērsis Iesniedzēja 2018.gada 31.augusta iesniegumā minētos pārkāpumus. Arī no Pasūtītāja sniegtajiem paskaidrojumiem un protokoliem ir secināms, ka lēmums par Konkursa izbeigšanu nav atcelts. Tādējādi nepastāv Publisko iepirkumu likuma 70.panta piektās daļas 1.punktā minētais priekšnosacījums depozīta atmaksāšanai.